B.LORIEUX Salut salut ! J'ai profité de la présence des beaux-parents pour emprunter leur smartphone (oui, nous on n'est pas trop smartphone, c'comme ça) Du coup, j'envoie les photos avant de retourner sur le chantier peinture, thème de ce week-end :^) Le champignon fait environ 9x8 cm. Je n'ai pas pu compter les pores, je suis pas sur de ce que je suis censé regarder. Sur la photo zoomée du champignon, on doit avoir environ 6.5 cm de largeur photographiée. Quand aux coupes, mes yeux profanes n'y voient qu'une espèce d'écorce molle ... Alors je suis preneur de vos retours, quel qu’ils soient. Sur ce, je retourne à la peinture. A plus tard ! 🙂
Fifi Je révise ma copie... as-tu remarqué la couleur des tubes sur la coupe ? Ne sont-ils pas couleur saumon ?
Fouad Fifi a écrit Je révise ma copie... as-tu remarqué la couleur des tubes sur la coupe ? Ne sont-ils pas couleur saumon ? Salut Fifi, Les tubes sont concolore à la chair avec des plages blanches.
Félicien Bonjour, Je viens un peu en retard mais on peut aller ailleurs qu'au genre Phellinus avec les éléments actuels ?
Jplm Fouad a écritLes tubes sont concolore à la chair avec des plages blanches. Oui, c'est plus ou moins ce que je vois. La trame est brun-rouge et fibreuse, les pores sont extrêmement fins... mais je ne sais pas quoi conclure de tout cela. felicien a écritJe viens un peu en retard mais on peut aller ailleurs qu'au genre Phellinus avec les éléments actuels ? Je retombe tout le temps là-dessus. Je continue de regarder. Jplm
Richmond63 Bonsoir à tous. Ça pourrait ressembler à un jeune G. australe, si env. 4 pores par mm. Il faudrait passer un coup d'ongle sur l'hyménium (trace brune). La zone tubulaire paraît assez longue, ce qui collerait bien. un petit coup d'amoniaque sur les pores ne serait pas de trop.
Félicien Fouad a écrit Je pense que nous nous trouvons dans le complexe de Phellinus igniarius. J'irais aussi de ce côté.
Jplm felicien a écrit Fouad a écrit Je pense que nous nous trouvons dans le complexe de Phellinus igniarius. J'irais aussi de ce côté. C'est bizarre, c'est là qu'on a commencé, quand je pensais que c'était sur peuplier... Jplm
Fifi Je suis sur mon smartphone, j'ai du mal à voir la coupe au niveau des tubes, mais sur la photo du champi coupé, il me semble qu'il y a une couche couleur saumon. Personnellement, je ne crois pas du tout à un Phellinus ni un Ganoderma. J'hésite entre O. populinus, Rigidoporus ulmarius (d'où ma question sur la couleur saumon), les deux pouvant pousser sur Tilia, si c'est bien un tilleul...
Jplm La pruine sur les pores correspondrait bien à R. ulmarius. Ce serait bien si B. Lorieux pouvait la gratter. En revanche MycoDB parle d'une chair beige à brun jaune pâle, Bernicchia parle de blanchâtre, rosé ou crème ochracé, ici on voit du brun-rouge soutenu. Jplm
B.LORIEUX Bonsoir, Voici quelques photos complémentaires, j'ai essayé de gratter à l'ongle et au couteau, mais la texture est "liégeuse", et il ne se passe pas grand chose. A noter néanmoins qu'on "délamine" le champignon (partie haute), ce qui laisse apparaître des lamelles brunes. Les couleurs sur les photos sont bien représentatives de ce que j'ai dans les mains en réalité. Donc, on est plus sur des tons bruns/beige. J'ai noté quand même une zone complètement noire (un peu en arrière du champignon, en haut à droite sur une des photos précédentes). Ça ressemble (à mes yeux, pour ce que ça vaut :^) à ce qu'on voit sur Phellinus igniarius, non ?
Jplm B.LORIEUX a écrit ...une zone complètement noire (un peu en arrière du champignon, en haut à droite sur une des photos précédentes). Ça ressemble (à mes yeux, pour ce que ça vaut :^) à ce qu'on voit sur Phellinus igniarius, non ? Tout à fait. On va faire de toi un vrai mycologue ! Jplm
Jplm Bonjour, On ne va pas passer Pâques là-dessus. Personnellement je vois comme d'autres un phellin "brûlé"du groupe ignarius/ tremulae etc, j'en resterais à Phellinus sp., Fifi voit autre chose, alors faute d'expert en la matière, renommons Polyporus s.l. sp., là au moins ça ratisse large ; des objections ? Jplm
Fouad Fifi hésite entre Oxiporus populinus qui est très différent - Fifi as-tu vu la première coupe ? - et Rigidoporus ulmarius ne présente pas non plus ces couleurs à la coupe ! Je pense que Fifi fait fausse route et son intervention serait souhaitable pour conclure 😉 .
Fifi Ben... Que veux-tu que je rajoute ? Je ne crois pas du tout à un Phellinus avec cette couleur d'hymenium. Après je te trouve bien péremptoire en affirmant que je fais fausse route...
Fouad Fifi, tu proposes deux espèces à chair blanchâtre. Ici, nous avons une chair couleur vache limousine; nous sommes loin, non ? Je ne me trouve pas péremptoire, mais pragmatique 😉 La pruine grisâtre sur les pores est fréquente chez certains jeunes Phellinus (voir Marchand).
Jplm Un qui-suis-je : il y a deux personnes sur ce forum que je n'essaie plus jamais de faire changer d'avis, devinez lesquelles 😉 . Jplm
