JC_Bartolucci Bonjour, Nouvelle espèce de champignon trouvée en cavité sur le lieu d'une ancienne champignonnière (présence de rangées de buttes faites directement avec le sol, pas de bâches). Je ne pense pas qu'il s'agisse de l'espèce initialement cultivée. La cavité se trouve sous une forêt de feuillus (sol calcaire). Taille : 10cm Chapeau : Mamelonné, gris, présence de petites craquelures radiales Pied : blanc/brun, fin, 4cm Sporée : fauve, présence de taches brun foncé (modification de la couleur de la sporée avec le temps ?) Lames : marron, plus claires sur le bord extérieur Est-ce un Inocybe ? Dans la mesure où je me plante à chaque fois je dirais que non 😆 . Merci d'avance JC
JC_Bartolucci Inocybe geophylla var. lilacina, si on considère que le chapeau est nettement fribrilleux-rimeux, sinon, si le chapeau est plutôt feutré ou méchuleux (je crois que c'est le cas ici en fait), on arrive à I. griseolilacina ou I. pusio. Le premier a le pied non pruineux (même au sommet) et l'autre a le pied pruineux... Je ne crois pas voir de pruinosité... donc I. griseolilacina peut-être... ?
Jplm Bonjour, Je remonte ce sujet au point mort. JC Bartolucci peut-il renommer Inocybe geophylla var. lilacina ? J'avoue n'avoir aucune opinion à ce sujet, ceux à qui j'ai donné ou vu donner ce nom étaient au sol et plus clairs - et ceci je crois même lors des sorties que j'ai eu l'honneur de faire avec le légendaire Pat'ouillard. Jplm [notifier]Pat-ouillard[/notifier]
NSchwab Je n'y vois pas Inocybe geophylla. Cette espèce est sensée avoir le sommet du pied floconneux, or il n'en est rien ici. J'y verrais plus un Cortinarius du sous-genre Telamonia, mais c'est tellement vague...
Jplm quote=Fouad post_id=219848 time=1581781833 user_id=33984 Il y a beaucoup de doutes sur cette récolte je trouve. [/quote] Oui, je trouve qu'elle ferait un assez beau [ZZ], même si ce n'est plus comme ça qu'on les appelle. Jplm PS : en outre, par rapport aux inocybes cités, je lis " taille 10 cm" : si c'est celle du chapeau, ça fait beaucoup ! Le pied est indiqué 4 cm mais il y a peut-être une interversion de chiffres.
Fifi NSchwab a écrit Je n'y vois pas Inocybe geophylla. Cette espèce est sensée avoir le sommet du pied floconneux, or il n'en est rien ici. J'y verrais plus un Cortinarius du sous-genre Telamonia, mais c'est tellement vague... En effet, à y regarder plus attentivement, Cortinarius est plus probable.
Jplm Bon, je n'ai pas l'impression qu'on ira plus loin. Sauf avis contraire, JC tu peux affecter cf. Cortinarius sp. Merci, Jplm
Jplm Les cortinaires n'étant pas les seuls à avoir une sporée rouille et l'aspect cortinarioïde ne nous ayant pas d'emblée sauté aux yeux, je trouve que le cf. va bien, mais c'est toi qui décides. Jplm
Fifi Tu vois que je peux changer d'avis. 🙄 Je suis désormais convaincu qu'il s'agit d'un cortinaire. Avec cette sporée et les tonalités lilacines visible sur le chapeau et le pied, je ne vois pas ce que cela peut être d'autre. Mais je ne suis pas le seul à décider...
Jplm Fouad a écrit Ok pour Cortinarius sp. Je pense qu'on peut écarter les pholiotes avec ce chapeau Jp ? Ai-je parlé de pholiote ? Il y a plusieurs autres genres à sporée rouille, si tant est qu'elle soit rouille, c'est juste une déduction. C'est pourquoi je serais resté très général, d'autant que JC Bartolucci ne nous a donné aucune précision complémentaire et ne semble plus suivre son sujet. Mais si vous voulez l'appeler cortinaire, ça ne m’empêchera pas de dormir ! Jplm
NSchwab Je dois dire ne même pas savoir si cela est un cortinaire. Après tout, c'est un genre ectomycorhizique, tout comme les inocybes.
