Je remarque que MycoDB contient les trois espèces séparément, mais c'est difficile de savoir les distinguer.
J'ai utilisé une photo pour estimer les dimensions de 10 spores, et les résultats étaient 6.2 - 7.8 µm x 4.6 - 5.2 µm avec moyenne 7.1 x 4.9 µm.
Suivant GEPR, je pense que mes champignons s'accordent avec T. hiemalis et T. romagnesiana (tous les deux poussent en hiver et ont les cystides à sommet élargi). T. romagnesiana a spécifiquement le bord du chapeau strié et les spores plus petites, pendant que chez T. hiemalis on n'a pas l'information. A propos, je pensais que la voile était blanche plutôt que crème, qui s'accorde avec romagnesiana. Par contre je pensais que le dessous du chapeau avait un aspect rouillé, qui s'accorde avec furfuracea.
Il y a deux pages sur T. hiemalis dans champis.net et rien sur les autres deux noms. Une page dit "Spores elliptiques gutullées de 7-9 µm. Cystides caractéristiques, capitées de 8-10 µm pour la tête." et l'autre "Spores elliptiques guttulées de 6,5-9 x 4,5-6μm. Cystides de formes très variables jusqu’à 60 μm." Je pense que mon champignon passe très bien comme T. hiemalis selon ces descriptions.
J'ai toujours les champignons (et il y en a toujours d'autres qui poussent dehors), donc je pouvais essayer plus d'épreuves, mais je pense qu'il nous manque plutôt les définitions des espèces que les charactères des champignons. J'ai vu qu'ici il y a un consentement qu'au moins deux des noms sont synonymes, mais je n'ai pas compris exactement ce qui est le synonyme de quoi.
Qu'est-ce qu'on fait dans un tel cas ? Est-ce que je peux renommer le titre avec le nom Tubaria romagnesiana ? Sinon, quel nom est-ce que je dois mettre ?
