J'avoue que je ne sais pas. Ils ont leur Catalogue of life et ils puisent dans différentes bases selon les groupes de taxons (dont Index fungorum pour les champis).
Mais même s'il y a des bugs de ce style, c'est quand même à mon sens un réel progrès. Dans ce cas-ci, Craterellus tubaeformis est bien le taxon qui est lié au sujet donc c'est en ordre (et contrairement à ce que tu as dit, j'ai bien renommé). Ce sont les liens entre ces taxons qui vont poser problèmes mais ça devrait s'améliorer.
Le système basé sur le GEPR ajoute un nom en brut et il n'y a aucune évolution possible (à moins de renommer dans 10 ans avec des nouveaux noms chaque sujet).
On en parlera au fur et à mesure des défauts et qualités.
