Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Nouvelle étude majeure chez les Inocybaceae

NSchwab · 2019-12-18T15:19:32+00:00

Bonjour, Hier, une étude majeure sur les Inocybaceae a été publiée. Elle introduit quatre nouveaux genres dans cette famille. Voici les diagnoses (laissées en leur forme originelle) et quelques détails : Inocybe Présent en Europe. Type : Inocybe relicina Diagnose (emend.) : Pleurocystidia present often as thick-walled crystalliferous metuloids (or rarely secondarily lost, and then spores nodulose or projectile-shaped), basidia hyaline and not necropigmented; basidiospores typically amygdaliform (less often elliptic or globose), angular, nodulose, or spinose, hilar appendix distinct in many species; includes few sequestrate forms. Ectomycorrhizal with wide range of plant families. Nothocybe Absent en Europe. Type : Nothocybe distincta Diagnose : Pileus finely squamulose-rimulose, stipe fibrillose-pruinose; basidiospores phaseoliform to ovateelliptic with occasional weak angular outline, cheilocystidia often septate and covered apically with a resinous substance, caulocystidia present (at stipe apex) as modified terminal cells of stipitipellis hyphae, pleurocystidia absent. Probable ectomycorrhizal association with Acacia. Pseudosperma Présent en Europe. Type : Pseudosperma sororium Diagnose : Cheilocystidia arising from modified basidia, pleurocystidia absent, basidia hyaline or not necropigmented; lamellae adnexed to sinuate; pileus fibrillose or rarely squamulose, often rimose; stipe apex often distinctly pruinose, furfuraceous, or somewhat flocculose, stipe base usually even, stipe context not changing color where bruised; odor often spermatic, like green corn, or honey, occasionally nil; basidiospores usually elliptic to indistinctly phaseoliform. Ectomycorrhizal with wide range of plant families. Auritella Absent en Europe. Type : Auritella dolichocystis Diagnose : Cheilocystidia arising as terminal elements of the hyphae of hymenophoral trama, usually >50 μm, or as elongated, hyphal, pyramidal, chains that become thick-walled and incrusted with age, pleurocyst…

NSchwab

Andgelo a écrit
Merci Nico !
Ah je vois que le genre à un peu éclaté aussi... Les pleurotoïdes et cyphelloïdes ont changé de famille ou ils n'ont pas été pris en compte ?

Parles-tu des Crepidotus, Chromocyphella et autres ? Car oui, ils sont désormais dans la famille des Crepidotaceae, étant la famille la plus proche des Inocybaceae. Actuellement, aucune espèce pleurotoïde ou cyphelloïde n'est connue dans les Inocybaceae.

Andgelo

NSchwab a écrit
Andgelo a écrit
Merci Nico !
Ah je vois que le genre à un peu éclaté aussi... Les pleurotoïdes et cyphelloïdes ont changé de famille ou ils n'ont pas été pris en compte ?

Parles-tu des Crepidotus, Chromocyphella et autres ? Car oui, ils sont désormais dans la famille des Crepidotaceae, étant la famille la plus proche des Inocybaceae. Actuellement, aucune espèce pleurotoïde ou cyphelloïde n'est connue dans les Inocybaceae.

Oui ! Idem pour Episphaeria, Phaeosolenia je suppose ?

NSchwab

Les Episphaeria et Crepidotus sont des Crepidotaceae. Les Phaeosolenia et Chromocyphella sont des Chromocyphellaceae.

Andgelo

OK merci !

Bastic

Que d'inos, que d'ennuis,
en voilà un, c'est autrui.
Un prévenu est instruit ;
pour le juge, c'est la nuit.
Un autre encore, fuis !
Patrice nous envie.
😉

Did 70

Eh oui, heureusement que la jeunesse savante est là !

Personnellement je me sens un vieux qui a de l'age ! 😕

Pat ouillard

Contrairement à ce qui peut se passer à propos d'autres réformes récentes, celle-ci fait l'unanimité ;o)

Andgelo

Pat-ouillard a écrit
Contrairement à ce qui peut se passer à propos d'autres réformes récentes, celle-ci fait l'unanimité ;o)

Heureux de l'apprendre, merci Patrice. 🙂

Jplm

Pat-ouillard a écrit
Contrairement à ce qui peut se passer à propos d'autres réformes récentes, celle-ci fait l'unanimité ;o)

Salut Pat,

L'unanimité des inocybologues du monde entier ? J'y crois pas. Vous étiez combien, quatre ? Je suis mauvaise langue, il doit bien y avoir un givré par continent, disons six ou sept (s'il n'y en a pas pour l'Antarctique, je prends !)

Tu aurais dû venir avec nous hier : un seul inocybe aperçu (tu nous as manqué pour l'identifier) mais des tubaeformis en quantité, quoique un peu givrées, elles aussi !

Plus sérieusement, je vais jeter un coup d'oeil à cette étude (au moins l'abstract), le consensus étant assez rare pour qu'on s'y intéresse.

Jplm

Pat ouillard

Je me suis sûrement un peu trop avancé en parlant d'unanimité, je ne connais pas tout le monde, et on connaît le genre humain. A chaque changement, il y a toujours des opposants. Mais ça fait des années qu'on voyait les mêmes clades ressortir des nombreux articles qui paraissaient, on avait déjà pris l'habitude d'utiliser les nouveaux noms, qui ne sont pas si nombreux que ça.