Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Une sorte de lépiote dans mon jardin!

Itrag

Bonjour
Nous habitons à l’île de la réunion.
Depuis le mois dernier, (début de l’été ici) j’ai ces champignons qui apparaissent dans ma pelouse (photos jointes)
Quelques précisions sur le spécimen:
Différentes tailles
Anneau très fin Et difficilement coulissant
Chapeau peu aller de 10 à 20cm
Lamelles blanches (photo)
Malheureusement et après plusieurs recherches, je n’ai pas trouvé de mycologue sur l’île!
Je me suis tourné vers internet et découvert votre site, j’espère y avoir les réponses à mes questions
Quel est ce champignons ?
Est-il toxique?
Est-ce que goûter l’équivalent d’une demi cuillère à café de celui Ci, peut être fatal? 😕
merci pour votre aide

Fifi

Bonjour, bienvenue sur Champis.net,

Ce champignon est responsable de plusieurs intoxications. En effet, des personnes venant métropole le confondent avec la grande coulemelle, Macrolepiota procera.

Les lames ont une couleur verdâtre typique du genre. Il s'agit très probablement de Chlorophyllum molybdites commune à La Réunion.

NSchwab

Je suis d'accord avec Chlorophyllum molybdites. Ce champignon est effectivement toxique. Ce champignon est fortement irritant pour la zone gastro-intestinale.

Y.Courtieu

Une précision supplémentaire, afin de mettre à mal certaines idées reçues.

Le risque avec les champignons toxiques, quelqu'ils soient, est l'ingestion dans l'estomac et la digestion qui s'ensuit par conséquent des toxines contenues par ces espèces.
Toucher un champignon ou gôuter dans sa bouche un morceau de celui-ci ne comporte aucun risque : tous les mycologues le font, la saveur étant souvent un critère pour déterminer le champignon. Il suffit si on le goûte de recracher le morceau ensuite, afin de ne pas l'ingérer.

NSchwab

Y.Courtieu a écrit
Le risque avec les champignons toxiques, quelqu'ils soient, est l'ingestion dans l'estomac et la digestion qui s'ensuit par conséquent des toxines contenues par ces espèces.
Toucher un champignon ou gôuter dans sa bouche un morceau de celui-ci ne comporte aucun risque : tous les mycologues le font, la saveur étant souvent un critère pour déterminer le champignon. Il suffit si on le goûte de recracher le morceau ensuite, afin de ne pas l'ingérer.

Ce n'est pas tout à fait vrai. Les toxines de certains champignons peuvent avoir un effet sur le corps avec un simple contact, comme celles contenues dans Trichoderma cornu-damae. Des cas d'irritations ont été également rapportés avec un corticioïde dont je ne sais plus le nom en Angleterre.

Edit : il s'agissait de Gloeocystidiellum porosum.

Jplm

Bonjour,

J'ai souvent vu des mycologues absents à la réunion mais je serais surpris qu''il n'en existe pas à la Réunion, dont la richesse fongique est bien connue. Pourtant il est vrai que sur le web on trouve surtout des études menées par l'ONF et/ou des universités métropolitaines. Quelqu'un connait-il au moins une Société Mycologique sur l'Île ? Ça serait bien que nous (et MycoDB) la listions pour pouvoir orienter les personnes qui nous interrogent.

Jplm

Y.Courtieu

NSchwab a écrit
Y.Courtieu a écrit
Le risque avec les champignons toxiques, quelqu'ils soient, est l'ingestion dans l'estomac et la digestion qui s'ensuit par conséquent des toxines contenues par ces espèces.
Toucher un champignon ou gôuter dans sa bouche un morceau de celui-ci ne comporte aucun risque : tous les mycologues le font, la saveur étant souvent un critère pour déterminer le champignon. Il suffit si on le goûte de recracher le morceau ensuite, afin de ne pas l'ingérer.

Ce n'est pas tout à fait vrai. Les toxines de certains champignons peuvent avoir un effet sur le corps avec un simple contact, comme celles contenues dans Trichoderma cornu-damae. Des cas d'irritations ont été également rapportés avec un corticioïde dont je ne sais plus le nom en Angleterre.

Edit : il s'agissait de Gloeocystidiellum porosum.

Dont acte ! Il est exact que, comme souvent, il existe quelques exceptions à une loi assez générale.
Comme chacun sait, l'exception confirme la règle 😉

Gerald0210

Y.Courtieu a écrit
Une précision supplémentaire, afin de mettre à mal certaines idées reçues.

Le risque avec les champignons toxiques, quelqu'ils soient, est l'ingestion dans l'estomac et la digestion qui s'ensuit par conséquent des toxines contenues par ces espèces.
Toucher un champignon ou gôuter dans sa bouche un morceau de celui-ci ne comporte aucun risque : tous les mycologues le font, la saveur étant souvent un critère pour déterminer le champignon. Il suffit si on le goûte de recracher le morceau ensuite, afin de ne pas l'ingérer.

Merci pour l info

Gerald0210

En tous il est super ressemblant à la coulemelle, même au niveau de la taille ? On le trouve en métropole ?

NSchwab

Gerald0210 a écrit
En tous il est super ressemblant à la coulemelle, même au niveau de la taille ? On le trouve en métropole ?

C'est très rare, mais oui, il est présent en métropole.

Fouad

Fifi a écrit
Les lames ont une couleur verdâtre typique du genre.

Juste de l'espèce peut-être Fifi ?

Fifi

Fouad a écrit
Fifi a écrit
Les lames ont une couleur verdâtre typique du genre.

Juste de l'espèce peut-être Fifi ?

Non, Fouad... Comme son nom l'indique, le genre Chlorophyllum est caractérisé par une sporée verdâtre.

Fouad

Ah bon ! J'avais fait sporuler une de mes récoltes discutée ici, et que j'avais nommé C. brunneum. L'autre espèce proposée était aussi un Chlorophyllum: rhacodes. La sporée obtenue était blanche 😕

Castor74

Fouad a écrit
Ah bon ! J'avais fait sporuler une de mes récoltes discutée ici, et que j'avais nommé C. brunneum. L'autre espèce proposée était aussi un Chlorophyllum: rhacodes. La sporée obtenue était blanche 😕

Pareil. On demande souvent aux débutants chez nous de réaliser des sporées. Justement, on a fait sporuler il y a pas longtemps une rhacodes. La sporée était blanche…

Jplm

Si j'ai tout compris, les lames des premières espèces du genre Chlorophyllum sont verdâtres et ce n'est qu'ensuite qu'on y a rattaché rhacodes ou brunneum dont le verdâtre ne crève pas les yeux. Même aventure pour les Gymnopus, originellement à pied nu et comprenant maintenant des espèces à mollets poilus.

Si on veut pousser plus loin, contrairement à leur nom toutes les russules ne sont pas rousses.

Jplm

Gerald0210

Fouad a écrit
Fifi a écrit
Les lames ont une couleur verdâtre typique du genre.

Juste de l'espèce peut-être Fifi ?

Sur les photos la couleur verdâtre n est pas super criante... perso je vois du blanc grisé

Gerald0210

Gerald0210 a écrit
Fouad a écrit
Juste de l'espèce peut-être Fifi ?

Sur les photos la couleur verdâtre n est pas super criante... perso je vois du blanc grisé

Peut-être sur la troisième on devine des reflets

Fouad

Ta lépiote a bien une sporée verdâtre Gérald. Ce qui est discutable c'est la généralisation de ce critère à tout le genre Chlorophyllum.

Jplm

Fouad a écrit
Ta lépiote a bien une sporée verdâtre Gérald. Ce qui est discutable c'est la généralisation de ce critère à tout le genre Chlorophyllum.

Au risque de me répéter, j'ai donné l'explication plus haut.

Jplm

Fouad

Jplm a écrit
Fouad a écrit
Ta lépiote a bien une sporée verdâtre Gérald. Ce qui est discutable c'est la généralisation de ce critère à tout le genre Chlorophyllum.

Au risque de me répéter, j'ai donné l'explication plus haut.

Jplm

Ta réponse vaut plus pour Gérald que moi Jp ?

Page suivante »