NSchwab a écrit
Thomas a écrit
Première fiche consultée : Amanita submembranacea, puisque c'est la dernière espèce que j'ai croisée. Elles est indiquée "avec hêtres, bouleaux et chênes, etc." alors que les autres guides la donnent plutôt "surtout sous épicéas"... 😕
L'écologie correspond toujours à la zone dans laquelle les auteurs ont étudié les champignons.
C'est ce que je me suis dit, mais il me semblait que c'était censé être adapté à la traduction. Peut-être pas à ce niveau de précision. Mais c'est un peu embêtant pour un lecteur français, du coup.
Je remarque aussi que les descriptions ne sont pas complètes comme dans le GEPR ou d'autres. C'est assumé par les auteurs, qui ont privilégié les photographies. Mais si on combine l'absence de clés de détermination propre à chaque genre pour discriminer les espèces et le fait que les descriptions ne soient pas complètes, cela rend assez dépendant des indications de confusion données par les auteurs. C'est souvent en comparant plusieurs critères qu'on parvient à distinguer deux espèces proches, en choisissant celle dont la description complète correspond le mieux. Mais bon, à voir à l'usage lors de prochaines récoltes.
