Y.Courtieu NSchwab a écritTaille des spores ? 14-17 x 8-10 d'après la littérature ( je le connais trop bien , fréquent chez moi ) Did 70 a écritLa photo d'Yves est très belle, voir plus ! 😃 Merci !
Montama Un phlegmacium charnu, au pied bulbeux, sous feuillus De jeunes Cortinaire remarquable donc Difficile de les reconnaître, il n'ont pas encore la marge ridée ni l'aspect marbré sur le pied
NSchwab Y.Courtieu a écrit 14-17 x 8-10 d'après la littérature ( je le connais trop bien , fréquent chez moi ) Il existe également un Cortinarius cumatilis var. robustus, indistinguable sans la mesure des spores.
Y.Courtieu NSchwab a écritY.Courtieu a écrit 14-17 x 8-10 d'après la littérature ( je le connais trop bien , fréquent chez moi ) Il existe également un Cortinarius cumatilis var. robustus, indistinguable sans la mesure des spores. Ah ? Ben la prochaine fois je prendrai le temps de les mesurer. Je serai cependant étonné qu'il soit impossible à un oeil exercé pour cette espèce de plus de 40 ans de ne pas déceler de différence avec une autre espèce, cela dit 😉
NSchwab Y.Courtieu a écritNSchwab a écrit Il existe également un Cortinarius cumatilis var. robustus, indistinguable sans la mesure des spores. Ah ? Ben la prochaine fois je prendrai le temps de les mesurer. Je serai cependant étonné qu'il soit impossible à un oeil exercé pour cette espèce de plus de 40 ans de ne pas déceler de différence avec une autre espèce, cela dit 😉 On ne peut que le soupçonner. Voici une photo que j'ai faite avec mon téléphone à l'exposition de Meyzieu. Cortinarius cumatilis var. robustus
Castor74 C'est curieux, parce qu'apparemment il n'y a pas que la mesure des spores, mais aussi la couleur... Cumatilis est bleu-violet, pas brun chaud...
Did 70 castor74 a écritC'est curieux, parce qu'apparemment il n'y a pas que la mesure des spores, mais aussi la couleur... Cumatilis est bleu-violet, pas brun chaud... Je suis d'accord avec toi et cumatilis pousse sous conifères ! 😎
Castor74 Cumatilis: Alors je veux bien qu'il ait une variété différenciable juste par les spores, mais alors la couleur?
Y.Courtieu Marchand possède une fiche sur Cortinarius cumatilis var. robustus. Il y signale la confusion possible avec C.praestans tout en indiquant effectivement que la cuticule de ce dernier "tire plus sur le brun" et que les spores de ce dernier sont plus grandes. En tout cas je n'ai jamais vu de bleu sur C. praestans
NSchwab Je ne fait que rapporter ce que me disais André Bidaud à propos de ce champignon. Je ne l'ai jamais personnellement étudié.
Y.Courtieu NSchwab a écritJe ne fait que rapporter ce que me disais André Bidaud à propos de ce champignon. Je ne l'ai jamais personnellement étudié. Mais personne ne t'en veux de signaler cette confusion possible : il faut toujours se méfier en mycologie 😃
NSchwab Y.Courtieu a écritNSchwab a écritJe ne fait que rapporter ce que me disais André Bidaud à propos de ce champignon. Je ne l'ai jamais personnellement étudié. Mais personne ne t'en veux de signaler cette confusion possible : il faut toujours se méfier en mycologie 😃 Apparemment, la nature n'aime pas quand c'est trop facile... et moi non plus 😆.
Y.Courtieu Bien que je n'aie pas vérifié les spores de ces exemplaires, je renomme ce post Cortinarius praestans. Le marron chaud sans trace de bleu de la cuticule m'est trop familier chez cette espèce, lorsqu'elle est jeune. Présomption de ma part ? Peut-être...
