Magnifique nouvelle, en effet, que l'édition de cet ouvrage, dont les roues sont visuellement très séduisantes. On verra à l'usage si c'est pratique ou non : elles permettent d'aller jusqu'au genre, mais y aura-t-il aussi une clé de détermination infragénérique ? J'espère que oui.
En tout cas, merci beaucoup pour ce sujet, Nicolas : j'ai lu vos échanges avec grand intérêt et j'ai beaucoup appris.
Je me permets de me greffer dessus pour poser une question concernant le Bolet bai. Dans mes fiches/livre sur les bolets, j'ai pour l'instant choisi de conserver les anciennes dénominations, tout y associant le tableau d'équivalence bien pratique fourni par Guillaume dans Tout ce qu'il faut savoir en mycologie (p.36 et suivantes). Cependant, pour celui-ci, autant la nouvelle classification est claire (Imleria), autant l'ancienne est plus confuse. En effet, j'ai l'impression que cette espèce change tout le temps de nom.
Aussi aurais-je voulu savoir s'il parait plus pertinent de la considérer (dans la logique des anciennes classifications) comme un Boletus ou comme un Xerocomus. Pour ma part, m'appuyant sur la forme des pores, j'ai naturellement tendance à le placer dans les Xerocomus, mais je m'aperçois que Guillaume le classe parmi les Boletus dans le GEPR3.
Certains pourraient-ils m'éclairer à ce sujet ? Je vous en remercie par avance !
