Apparemment, Index Fungorum a deux espèces distinctes, C. leptocephalus et C. varius, avec - pour compliquer le tout - certaines formes de varius synonymisées avec leptocephalus . MycoDB ne connait que varius, Michael Kuo précédemment cité aussi, mais un site comme ChampYves ne connait que leptocephalus, Mycoquebec a les deux... il y a effectivement de quoi s'y perdre.
Dans le Polyporaceae d'Annarosa Bernicchia, monographie censée couvrir l'essentiel des polypores européens, seul P. varius est décrit.
Bref, je n'ai pas de réponse à ta question. Notre référentiel, le GEPR, dit Cerioporus leptocephalus (Jacq.) Zmitr et Kovalenko avec P. varius Pers. (Fr.) comme synonyme : si on veut faire simple, c'est ça qu'il faut utiliser mais si quelqu'un(e) peut argumenter différemment, il/elle est le/la bienvenu(e).
Jplm
PS : j'ignore s'il existe véritablement deux espèces distinctes ici mais je me méfie de la propension d'Index Fungorum à multiplier les taxons en oubliant de "raccrocher tous les wagons" lors des reclassements publiés. Je donne toujours l'exemple des deux ganodermes proches Ganoderma applanatum et Ganoderma adspersum pour le GEPR. Bernicchia ou MycoDB les ont sous applanatum et australe mais Index Fungorum a trois "bonnes espèces" : applanatum, adspersum et australe. J'ai toujours douté qu'il existe trois espèces.
