Joris Fouad a écritJoris, quand tu as goûté le champignon, l'as-tu gardé assez longtemps en bouche en faisant travailler ton palais ? Car si c'était un peu acre, j'aurais proposé lundellii avec cette décoloration crème verdâtre. La sporée a été rassemblée ? Je poste la photo de ma sporée. Elle me semble un peu plus sombre maintenant que lorsqu'elle était fraiche J'avais dit IIId, mais je suis preneur de vos avis ! Je l'ai gardé pas mal de temps en bouche, comme je l'ai dit c'était doux. Mais au fur et à mesure que je le gardais, j'avoue que ça ne devenait pas très agréable Je n'avais pas identifié ça comme de l'acreté, et ne savais d'ailleurs pas que cette petite variation pouvait être déterminante Alors je dirais... peut-être bien
Fouad Merci pour ton retour Joris, attendons ce qu'en pensera notre Guide Castor. Donc si possibilité d'une âcreté avec cette sporée plutôt bien colorée, même si la comparaison avec la matrice n'est qu'une indication, ma proposition R. lundellii ne semble pas trop idiote peut-être ? Après, sans réactions macro et sans microscopie, c'est souvent coton avec les russules.
Richmond63 Fouad a écritMerci pour ton retour Joris, attendons ce qu'en pensera notre Guide Castor. Donc si possibilité d'une âcreté avec cette sporée plutôt bien colorée, même si la comparaison avec la matrice n'est qu'une indication, ma proposition R. lundellii ne semble pas trop idiote peut-être ? Après, sans réactions macro et sans microscopie, c'est souvent coton avec les russules. Russula intermedia = lundellii semble inféodée aux bouleaux en terrain acide.
Castor74 Richmond63 a écritFouad a écritMerci pour ton retour Joris, attendons ce qu'en pensera notre Guide Castor. Donc si possibilité d'une âcreté avec cette sporée plutôt bien colorée, même si la comparaison avec la matrice n'est qu'une indication, ma proposition R. lundellii ne semble pas trop idiote peut-être ? Après, sans réactions macro et sans microscopie, c'est souvent coton avec les russules. Russula intermedia = lundellii semble inféodée aux bouleaux en terrain acide. Je confirme. Jamais vue ailleurs.
Fouad Oui Richard mais R. ludellii = R. mesospora Singer vient aussi sur sol granitique sous hêtre (Marchand).
Fouad Did 70 a écritBonsoir, Tu n'as pas un gros plan de la cuticule ❓ Et une photo avec des lames manipulées ?
Richmond63 Avec une sporée dans les IV, j'aurai aussi choisi pseudointegra. Oui, je sais que c'est plus facile après Castor. 😆
Joris Fouad a écritMerci pour ton retour Joris, attendons ce qu'en pensera notre Guide Castor. Donc si possibilité d'une âcreté avec cette sporée plutôt bien colorée, même si la comparaison avec la matrice n'est qu'une indication, ma proposition R. lundellii ne semble pas trop idiote peut-être ? Après, sans réactions macro et sans microscopie, c'est souvent coton avec les russules. Oui je me suis douté que le manque de réactif ferait un peu défaut pour celle-ci. Je songe à me procurer les deux prochainement Fouad a écritDid 70 a écritBonsoir, Tu n'as pas un gros plan de la cuticule ❓ Et une photo avec des lames manipulées ? Je n'ai plus le spécimen et n'ai pas fait ce genre de photos 😐 J'y penserai pour les prochaines (et sur ma checklist, il faut aussi que j'apprenne à faire des meilleures photos)
Did 70 Richmond63 a écritAvec une sporée dans les IV, j'aurai aussi choisi pseudointegra. Oui, je sais que c'est plus facile après Castor. 😆 Salut Richard , Peut-être mais avec une cuticule très décolorée et sa saveur est mentholée !
Fouad Joris, essaie de retourner voir si tu ne trouves pas d'autres exemplaires. Pense à en photographier plusieurs quand c'est possible.
Castor74 Did 70 a écritRichmond63 a écritAvec une sporée dans les IV, j'aurai aussi choisi pseudointegra. Oui, je sais que c'est plus facile après Castor. 😆 Salut Richard , Peut-être mais avec une cuticule très décolorée et sa saveur est mentholée ! Oui, c’est pas ça non plus. C’est marrant, ça a tout à fait le chapeau d’une aurora, mais ça ne colle pas niveau sporée! Faudrait faire la micro!!!
Richmond63 Salut Did. D'après ce que j'en lis sur le GEPR, c'est l'odeur qui serait mentholée et la saveur un peu amère. Ce qui va un peu dans le sens de Joris sur le goût et l'odeur.
Did 70 castor74 a écritDid 70 a écrit Salut Richard , Peut-être mais avec une cuticule très décolorée et sa saveur est mentholée ! Oui, c’est pas ça non plus. C’est marrant, ça a tout à fait le chapeau d’une aurora, mais ça ne colle pas niveau sporée! Faudrait faire la micro!!! Je suis tout à fait d'accord avec toi la cuticule correspond et le pied en massue aussi, mais pas la sporée !
Joris Fouad a écritJoris, essaie de retourner voir si tu ne trouves pas d'autres exemplaires. Pense à en photographier plusieurs quant c'est possible. J'avais fait le tour et n'en avais vu qu'une Je savais pas où aller demain, maintenant je sais, je vous tiendrai tous au courant
Joris Je suis retourné dans le coin mais n'en ai pas trouvé d'autres similaires A vrai dire j'en ai bien trouvé une autre, assez dégradée, plutôt ressemblante, mais a plus de 30m de la première et elle n'en avait ni la même saveur, ni la même bonne odeur Bref, je ne me suis pas attardé sur celle-ci mais ça me mène à une question : A quelle distance à la ronde aurais-je pu espérer en trouver une autre ? J'ai toujours un peu de mal à évaluer la potentielle étendue des stations
Fouad Bonjour Joris, Pour retrouver des individus issus du même mycélium - avec une marge d'erreur très faible - on doit prospecter je pense dans les 100 m². Mais dans une même forêt, même biotope, à quelques centaines de mètres, on risque de retrouver les mêmes espèces.
Joris Fouad a écritBonjour Joris, Pour retrouver des individus issus du même mycélium - avec une marge d'erreur très faible - on doit prospecter je pense dans les 100 m². Mais dans une même forêt, même biotope, à quelques centaines de mètres, on risque de retrouver les mêmes espèces. Ok ça marche Indifféremment du genre ? J'avais supposé que certains avaient peut-être des stations hyper restreintes alors que d'autres pouvaient s'étendre beaucoup plus largement
