Kairos a écrit Macrocystidiata.....les spores sont plutôt ressemblantes, et le biotope semble correspondre.
Y.Courtieu a écrit Laccaria affinis qui pousse en tourbières et possède des spores rondes ne convient pas ?
Spores trop petites ?
Y.Courtieu a écrit Pour en avoir le coeur net : quid des cystides ?
Jplm a écrit J'avais proposé Laccaria affinis juste pour enchaîner sur le jeu de mot d'un autre post mais je l'ai retiré pour aller vers proxima ou consorts. Je trouvais les lames trop foncées pour affinis, surtout précisé jeune, le pied trop strié et la marge pas assez (description du GEPR : Lactaria affinis (syn. L. pallidifolia ) à un chapeau nettement strié . En revanche les spores globuleuses ont l'air d'aller. Si on veut compliquer encore un peu, il y a aussi L. pumila en zone humide mais là les spores ne vont pas du tout.
macrocystidia est plus thermophile, aime les pins, a des spores plus grosses et comme son nom l'indique de longues cystides, je n'ai pas connaissance non plus qu'il pousse en tourbière.
Voici les cystides :
Pour moi, rien ne s'oppose à affinis , ni le biotope, ni les spores et l'aspect des cystides.
Mes exemplaires sont très jeunes et n'ont pas développés les stries sur le chapeau comme sur le sujet de jean pierre du mois dernier. Les stries sur le pied sont courantes pour l'espèce (voir le sujet de Bastic d'octobre 2018).