Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Pour débutants,un classique printanier

riri31

Sur débris de résineux,résultats de coupes à blanc 😳

Fouad

Bonjour,
Aussi viscidule qu'un Lyophyllum 😉

riri31

Fouad a écrit
Bonjour,
Aussi viscidule qu'un Lyophyllum 😉

Non Fouad ,pas visqueux .

Fouad

Tu veux dire qu'il est sec ?

riri31

Fouad a écrit
Tu veux dire qu'il est sec ?

Oui tout à fait.

Montama

Bonjour,
Je vois des teintes orangées sur les lames
Un mamelon plus sombre
stipe un peu clavé,base avec mycélium blanchâtre
Je vois bien?

riri31

montama a écrit
Bonjour,
Je vois des teintes orangées sur les lames
Un mamelon plus sombre
Je vois bien?

Tu vois bien, 😉

Montama

Je rajoute: stipe un peu clavé,base avec mycélium blanchâtre

Fouad

Ah, il a été montré ici il y a peu. Je n'avais pas du tout remarqué le rose, mais plutôt du crème orangé 😲

Edit: CQFD, je ne sais pas pourquoi je suis resté sur le rose pour cette espèce ???

Jplm

Bonjour,

Ma première idée était aussi le genre auquel Montama semble faire allusion, je n'ai rien osé dire parce qu'il ne me parait pas du tout pour débutants. Cette espèce serait la seule printanière du genre ??? Ce serait l'explication de son nom ?

Jplm

riri31

Jplm a écrit
Bonjour,

Ma première idée était aussi le genre auquel Montama semble faire allusion, je n'ai rien osé dire parce qu'il ne me parait pas du tout pour débutants. Cette espèce serait la seule printanière du genre ??? Ce serait l'explication de son nom ?

Jplm

Pour nous autres ,alpins, pyrénéens,montagnards,cette espèce est courante au printemps car submontagnarde et facile reconnaitre avec ses lames devenant orangées 😉 ,Tu as raison Jplm ,en général ces espèces du genre Melanoleuca demande une micro donc pas pour débutants.

Nommo

😜 Elle est apparentée à quelle autre ?

Jplm

Nommo a écrit
Elle est apparentée à quelle autre ?

Tu as raison de dire "apparentée", qui est l'unique sens de l'épithète latine. Rien dans la description de Fries ne permet d'accréditer la traduction "reconnaissable" que l'on voit souvent. L'espèce serait donc apparentée à Agaricus arcuatus (aujourd'hui Melanoleuca arcuata) mais je vais essayer de trouver la description antérieure à laquelle il fait allusion.

Jplm

PS 15h55 : la description antérieure mentionnée par Fries figue dans le Syllogue Plantarum novarum (...) Ratisbonae de 1828, qui est un ouvrage collectif. C'est effectivement de là que vient l'épithète cognatus mais rien dans la description ne me semble indiquer pourquoi. Ce n'est pas une variété d'arcuatus ni d'autre chose, ça figure parmi des espèces qui deviendront plus tard des hygrophores, des tricholomes etc... bref, je crois qu'au niveau du sens, l'étymologie de cognata nous restera incognita.

Richmond63

Nommo a écrit
😜 Elle est apparentée à quelle autre ?

"bis repetita placent" (23.03.19 - 18h04) 😃

Ghislaine

Bonjour.
Pour les débutants c'est l'info qu'elle est printanière 😃
M.c.?

Nommo

Bonjour Richard,

???

Richmond63

Nommo a écrit
Bonjour Richard,

???

J'avais exprimé la même interrogation dans le sujet d'Yves, à peu près dans les mêmes termes. 😉

Nommo

OK, c’est parce que je ne trouvais rien à 18h04. 😉

Jplm

Bonsoir,

Je remonte ce sujet, à renommer s'il n'y a aucun doute sur Melanoleuca cognata. Personnellement je ne sais pas aller au delà de Melanoleuca sp. mais si les montagnards affirment que c'est cognata et qu'il n'y a que lui en cette saison, je les crois volontiers.

Jplm