Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Pas si simple...

Castor74

Photographiée — comme un sagouin à cause du vent — au sommet du col de la Colombière (74), sur un talus rocheux.

Clic pour agrandir

Jplm

Je vois ici.. une fleur bleue. Et j'ai connu une fille qui appelait toutes les fleurs, bleues ou non, des campanules. Mais évidemment ça n'en est pas une, sinon ce serait simple.

Jplm

Y.Courtieu

Je dirai C.c., même si habituellement elle pousse plutôt en troupe.
[Edit] Réponse croisée avec celle de Jplm :
c'est bien vu , car c'est bien, à coup sûr, une campanule 😉

Castor74

Jplm a écrit
Je vois ici.. une fleur bleue. Et j'ai connu une fille qui appelait toutes les fleurs, bleues ou non, des campanules. Mais évidemment ça n'en est pas une, sinon ce serait simple.

Jplm

😃 Je suis moi-même très fleur bleue, ce qui ne constitue pas forcément une qualité recherchée de nos jours — et à nos âges. Quoique... 😜 C'est pourtant bien une campanule, mais... laquelle?

Castor74

Y.Courtieu a écrit
Je dirai C.c., même si habituellement elle pousse plutôt en troupe.
[Edit] Réponse croisée avec celle de Jplm :
c'est bien vu , car c'est bien, à coup sûr, une campanule 😉

Bonsoir Yves, tu pensais sans doute à cochleariifolia, et c'est un peu ce que j'ai pensé au premier abord. Mais... non.

Nommo

Elle portait des jupes cloche, la jeune fille dont tu parles Jean-Pierre ?

Y.Courtieu

castor74 a écrit
Bonsoir Yves, tu pensais sans doute à cochleariifolia, et c'est un peu ce que j'ai pensé au premier abord. Mais... non.

Là, tu me surprends, castor..
Je ne vois pas ce que cela peut être d'autre !?!

Jplm

Nommo a écrit
Elle portait des jupes cloche, la jeune fille dont tu parles Jean-Pierre ?

Mon pauvre, si tu savais... elle portait surtout des blousons de cuir, n'aimait pas les garçons et c'est avec ma soeur qu'elle sortait ! Mais elle était sympa et avait enfin résolu le problème de fond de la botanique : tous ces noms différents. En nommant tout campanule, on gagne un temps fou... et parfois même on a bon.

Jplm

Castor74

Y.Courtieu a écrit
castor74 a écrit
Bonsoir Yves, tu pensais sans doute à cochleariifolia, et c'est un peu ce que j'ai pensé au premier abord. Mais... non.

Là, tu me surprends, castor..
Je ne vois pas ce que cela peut être d'autre !?!

Ben j'ai moi-même été très surpris, pour d'autres raisons... A tel point que je l'ai envoyée à Thierry Delahaye, un botaniste que tu connais. Lui aussi a été extrêmement surpris! 😲

Y.Courtieu

C'est une espèce venue d'ailleurs ?

Castor74

Y.Courtieu a écrit
C'est une espèce venue d'ailleurs ?

Non, pas du tout. C'est même une espèce très courante, il y en avait d'ailleurs beaucoup alentour. Mais pas... identiques...

Ghislaine

Les feuilles me.font penser à Campanula rotundifolia.

Y.Courtieu

La fleur pourrait convenir pour C. rotundifolia ou pour C. rhomboidalis.
Mais les feuilles, je ne trouve pas 😯

Castor74

ghislaine a écrit
Les feuilles me.font penser à Campanula rotundifolia.

Tu penses bien!!!

Castor74

Y.Courtieu a écrit
La fleur pourrait convenir pour C. rotundifolia ou pour C. rhomboidalis.
Mais les feuilles, je ne trouve pas 😯

Ben pour tout dire, moi non plus. C'est bien pour ça que j'ai été extrêmement surpris. Sur le terrain, il y en avait des dizaines, toutes parfaitement rapportables à rotundifolia. Sauf celle-là, qui avait tout d'une rotundifolia, sauf les feuilles! Je l'ai donc envoyée à Thierry Delahaye, qui a confirmé rotundifolia mais m'a avoué être très surpris aussi car il n'avait jamais vu pareille polymorphie des feuilles sur cette espèce. Même réponse de la part des auteurs de Flora Gallica, que j'ai contactés par mail... Je reste très surpris aujourd'hui, car que peut-on alors affirmer quand on décrit une plante? Et c'est aussi valable en mycologie...

Y.Courtieu

Jamais vue avec des feuilles comme cela. Elles sont en forme de coeur, normalement ❗

Castor74

Y.Courtieu a écrit
Jamais vue avec des feuilles comme cela. Elles sont en forme de coeur, normalement ❗

Hé oui, justement! Tu imagines ma surprise... 😲 En plus, les autres individus alentour ne montraient plus leurs feuilles basales, ce qui est normal car elles disparaissent rapidement. Sauf celle-ci!!!

Ghislaine

C'est toi qui écrit à 22:38 des critères immuables il ne doit pas y en avoir des masses...

Y.Courtieu

Quand même, il y a quelque chose qui cloche dans cette affaire.
Pourquoi cette fleur-ci ne serait pas une C.cochlareifolia égarée au milieu de C. rotundifolia ?
Thierry et toi n'avez pas envisagé les choses comme cela ?

Castor74

Y.Courtieu a écrit
Quand même, il y a quelque chose qui cloche dans cette affaire.
Pourquoi cette fleur-ci ne serait pas une C.cochlareifolia égarée au milieu de C. rotundifolia ?
Thierry et toi n'avez pas envisagé les choses comme cela ?

Si, mais il exclut cochleariifolia formellement. Et les auteurs de Flora Gallica aussi... La tige faisait 30 cm (le double de que l'on décrit chez cochleariifolia...!), ce qu’on ne perçoit pas sur ma photo mal prise, et les feuilles ne correspondent pas à cochleariifolia non plus, selon eux. Il faudrait que je retrouve leurs réponses, si je les ai gardées...

Page suivante »