Jean Pierre Bonjour, Trouvée avant hier dans le creux d'une souche de chêne, poussant sur tapis de feuilles. Chapeau 1,5 cm. Pied très long 15 x 0,3 cm, base chevelue. Pas d'odeur. Spores ovoïdes 7,1-7,3 x 4,5-5,1µ, amyloïdes.
Jplm Bonjour, Pour dire une banalité, inclinata - mais les spores sont trop petites. Jplm PS 17h15 : en outre le pied monochrome va mal pour inclinata.
Fouad Bonjour, Le stipe présente des teintes glauques, le chapeau beaucoup moins. Les spores sont conformes pour arcangeliana il me semble ?
Jplm Fouad a écritLe stipe présente des teintes glauques, le chapeau beaucoup moins. Les spores sont conformes pour arcangeliana il me semble ? Je lis que le pied d'archangeliana fait 3 à 8 cm (jusqu'à 10 pour le RCBD) mais pas 15. Sans même parler de l'odeur (je ne jette jamais la pierre à ceux qui ne sentent rien, je suis pareil). Jplm
Fouad Oui, Laurent j'avais vu ta superbe photo 🙂 Mais comme l'unique champignon de Jean-Pierre semble bien fatigué après avoir passé quelques nuits dehors, je me suis dit que ce n'est pas forcément son aspect habituel, mais...
Fouad Jplm a écrit(Juste pour faire celui qui s'y connait), les spores sont sur sporée ? Jplm La photo semble montrer une sporée Jp 😉
Jplm Fouad a écritJplm a écrit(Juste pour faire celui qui s'y connait), les spores sont sur sporée ? Jplm La photo semble montrer une sporée Jp 😉 J'ai bien vu, mais qui sait ? En attendant le passage d'un mycénologue, on s'occupe. Y en a même qui proposent des espèces improbables. Jplm Dans les hautes sur pattes y a aussi filopes mais à nouveau les spores sont trop petites ici (et les lames ne vont pas). Je suis sûr que Jean-Pierre a déjà exploré toutes ces pistes.
Jean Pierre Jplm a écritPour dire une banalité, inclinata - mais les spores sont trop petites. Les spores ne collent pas et il n'y avait qu'un seul exemplaire qui semblait pousser sur feuilles. Je suis retourné vérifier quand même s'il n'y avait pas d'autres exemplaires . Il était seul et au fond d'un trou sur 10 cm de feuilles donc ne poussait pas sur bois, ce que je me doutais car à la cueillette il s'est détaché tous seul avec un paquet de feuilles. Cela m'a permi de faire une autre découverte sur une feuille. La mesure des spores est faite sur sporée. Fouad a écritMais comme l'unique champignon de Jean-Pierre semble bien fatigué après avoir passé quelques nuits dehors Il ne m'a pas semblé fatigué. Ci-joint une micro de l'hyménium que j'ai du mal à interpréter. Est-ce que les parties violettes entre les basides sont des cystides particulières ? Sur la cuticule, je trouve des sphérocytes et des hyphes bouclées.CUTICULECUTICULE
Fouad Je ne veux pas dire de bêtise, mais il me semble que ce sont les bassides les violets entre des cheilos pyriforme ? Edit: vu leur contenu, c'est plutôt des basides, en effet. Donc, pas de cheiloscystides apparemment ?
Jean Pierre Fouad a écritJe ne veux pas dire de bêtise, mais il me semble que ce sont les bassides les violets entre des cheilos pyriforme ? Non, les basides sont les articles clavés à structure "granuleuse".
Hervé Bonsoir, je ne vois que des basides et des basidioles dans ta préparation. Il faut observer la marge des lames. Pas certain non plus que tu aies chopé les hyphes superficielles de la cuticule du chapeau. Ce sont des couches plus profondes je pense que tu montres. (faire un scalp très fin) Si tu peux refaire une observation des cheilocystides on pourra avancer. Hervé
Fouad Les choses ramifiées en couleur violette entre les basides, ce sont aussi des basides Hervé ? Vidées ?
Fouad Merci beaucoup Hervé. Attendons la seconde tentative de Jean-Pierre, et je présage quelque chose d'époustouflant 😉
Jean Pierre Hervé a écritSi tu peux refaire une observation des cheilocystides on pourra avancer. Sur celle là, est-ce que ce sont des cystides utriformes digitées ?
