Bonsoir,
Mon avis qui vaut ce qu'il vaut, pas grand chose.
Je me sers de Mycorance assez souvent, mais comme le lis aussi parfois Truc Chose (titre censuré) comme quotidien d'info générale. Car du haut de toute mon ignorance (qui est grande), j'y vois déjà des approximations douteuses.
Il reste que, comme Truc Chose dont je n’avale pas les infos toutes crues, j'y trouve parfois des informations synthétiques que je recoupe par ailleurs avec esprit critique.
Par exemple, je trouve sa rubrique «confusion» bien utile, parfois. Les images sont en revanche souvent le point faible, donnant un faciès parfois discutable (même si possible) de l'espèce...
En bref, c'est pour moi un site généraliste utile et relativement nourri en terme d'espèces, sans être infaillible.
En marge, je souscris à la remarque de Jplm, je me demande si l'énergie dispersée à construire des sites généralistes indépendants –que je consulte régulièrement– ne serait pas mieux employée à la collaboration en synergie des sites coopératifs comme Mycodb par exemple (ou plus modestement, champis.net, qui a, je pense, une vocation différente). Mais, amoureux de la liberté et des initiatives personnelles, je ne jette la pierre à personne, et surtout pas à des sites à vocation régionale, ou axés sur un groupe particulier, qui nourrissent aussi la richesse du web sur des options bien spécifiques, comme celui de Laurent par exemple, que j'adore (et que je salue au passage) pour la beauté des images et la fiabilité des infos qu'il recèle –et qui ne revendiquent jamais l’exhaustivité.
Amen.
🙂)))