Jplm Bonjour, Dans la série de mes champignons corses mal documentés, il y a plusieurs russules mais j'en présenterai peu, bien conscient que sans sporée, sans réactifs et sans même les avoir goûtées, on perdrait notre temps. Je voudrais tout de même vous soumettre celles-ci dont les couleurs et notamment la bichromie beige - mauve sont peut-être révélatrices. Près de Precojo (C.-du-S.) vers 200 m, sous arbousiers et chênes-verts. La plupart étaient de la couleur de celle au premier plan. Diamètre 8 à 10 cm. Il n'est pas exclu qu'il s'agisse des mêmes que celles, également très pruineuses, de ce sujet de 2013. Merci de vos avis, Jplm Cliquer sur l'image pour agrandir Cliquer sur l'image pour agrandir
NSchwab Jplm a écritBonjour, Dans la série de mes champignons corses mal documentés, il y a plusieurs russules mais j'en présenterai peu, bien conscient que sans sporée, sans réactifs et sans même les avoir goûtées, on perdrait notre temps. Je voudrais tout de même vous soumettre celles-ci dont les couleurs et notamment la bichromie beige - mauve sont peut-être révélatrices. Près de Precojo (C.-du-S.) vers 200 m, sous arbousiers et chênes-verts. La plupart étaient de la couleur de celle au premier plan. Il n'est pas exclu qu'il s'agisse des mêmes que celles, également très pruineuses, de ce sujet de 2013. Merci de vos avis, Jplm 20181113_113612.jpg 20181113_113650.jpg Quel odeur avaient-elles ?
Jplm NSchwab a écritQuel odeur avaient-elles ? Aucune notable, mais mon nez n'est pas de première qualité. ustal a écritOdeur de topinambours? Pas remarquée mais pas impossible. Jplm
Nommo Je suppose que tu n’avais pas emmener de phénol en Corse ? Mes excuses j’ai lu trop vite, pas de réactifs.
Jplm Nommo a écritJe suppose que tu n’avais pas emmener de phénol en Corse ? Non, lire l'intro. Trop grandes je pense pour amoena mais amoenicolor ou violeipes iraient peut-être ?
Jplm castor74 a écritSympas, celles-là... Je verrais bien amoena, c'est bien sa tête... 😉 C'est bien vers amoena que j'allais mais elles sont un peu grandes par rapport à ce que j'en lis. Par ailleurs, comme je l'ai dit l'autre jour, les champignons avaient bénéficié cette année de conditions de poussée (humidité + douceur + absence de vent) absolument exceptionnelles, la plupart des espèces, même les petites mycènes, étaient dans le haut de leur fourchette de taille. Jplm
Castor74 Jplm a écritcastor74 a écritSympas, celles-là... Je verrais bien amoena, c'est bien sa tête... 😉 C'est bien vers amoena que j'allais mais elles sont un peu grandes par rapport à ce que j'en lis. Par ailleurs, comme je l'ai dit l'autre jour, les champignons avaient bénéficié cette année de conditions de poussée (humidité + douceur + absence de vent) absolument exceptionnelles, la plupart des espèces, même les petites mycènes, étaient dans le haut de leur fourchette de taille. Jplm Oh tu sais, s'il y a bien un truc dont je me méfie, c'est bien la taille. Selon les conditions, comme tu dis, on peut avoir parfois de grosses différences et, même, de vraies surprises. Je me souviens d'une récolte de Russula luteorosella de 8 cm de diamètre, elle qui passe pourtant pour une petite russule ne dépassant pas 3 ou 4 cm de diamètre. Comme quoi...
Jplm Merci Laurent. Je renomme avec un cf. comme on reste dans le probable plus que dans le certain. Jplm
gambr Visto l'habitat, le dimensioni e l'esemplare discolore concordo con le ipotesi di Jean Pierre: amoenicolor o violeipes. Senza micro credo non si possa avere certezza in questo caso. Ciao Gianni
