Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Pholiotina

Y.Courtieu · 2018-10-27T20:07:54+00:00

Bonjour, La récolte de ce petit groupe de champignon a été faite vers 1100m d'altitude dans une forêt de conifères comportant des pins, des épicéas et des sapins. Exemplaires assez grêles, élancés, chapeaux de couleur beige. Lames plus foncées dans les tons ocre. Je n'ai rien noté de bien particulier au niveau de la saveur et de l'odeur. Un anneau est présent sur tous les pieds, implanté relativement haut sur celui-ci. Difficile de voir s'il est strié... Le pied est poudré dans le haut, vers l'insertion des lames, crème dans la parie supérieure , plus brunâtre vers le bas. Les spores sont assez grandes, certaines même très grandes ( un peu de bisporie ?) de dimension 9.5-11,5 x 5-6 µm. Les cheilocystides trouvées sont longues, filiformes. J'hésite à trancher entre Pholiotina arrheni, blattaria et filiformis. Dans le BK des suisses, celui qui correspondrait le mieux me semble être Pholiotina blattaria . Merci de votre avis.

Y.Courtieu

Fouad a écrit
Pas très convaincu Yves, mais les débats ici ou sur le sujet microscopie me plaisent bien 😉
T'as eu l'occasion de consulter cette fiche ? http://www.smmn.ch/wa_files/Pholiotina_20vexans.pdf

J'ai vu cette fiche, en effet.
L'aspect macro ne correspond pas du tout à mes exemplaires. 😃
Après ?

Pat ouillard

ah non, "au x100" désignait l'objectif x100. On n'est pas sûr du grossissement total car si ça se trouve, Albert utilise des oculaires qui ne sont pas des x10...D'ailleurs mon "x100" en fait n'est qu'une hypothèse, sans doute la plus probable : si l'image est clairement prise à l'immersion, vu la résolution, son objectif, n'est pas forcément un x100...J'aurais dû écrire "à l'immersion"...

Y.Courtieu

D'accord, je comprends mieux ainsi.
Mon oculaire étant x10, quand j'utilise l'immersion avec l'objectif x100, cela donne un grossissement total de x 1000.
Ici, c'est clairement au moins un objectif x100, en effet, sans savoir le grossissement supplémentaire dû à l'oculaire 😉

Y.Courtieu

J'ai soumis toutes mes photos macro et micro ( basides quadrisporiques, autres photos de cystides en forme de bouteille avec très lonq col, spores, épicutis...)
à mon ami Alain Favre . Voici sa réponse :
"Les carpophores sont en bout de course, les anneaux (plutôt grands chez cette espèce) sont plus ou moins déchirés ou réduits, mais la micro me semble correcte pour Pholiotina vexans, qui est certainement la plus montagnarde des pholiotines annelées, même si on la trouve aussi à basse altitude.
Mais il y en aura toujours pour contester ce point de vue, peut-être avec raison."

« Page précédente