Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Xerocomus ...

Bastic · 2018-10-14T16:14:40+00:00

Bonjour, Je viens de trouver une superbe tache de Xerocomus (bonne dizaine d'exemplaires). Habitat : en gazon, proximité de cèdre et de charme/noisetier. Chapeau : jusque 9.5 cm. Frais, et pourtant tous nettement craquelés. Brun, les craquelures laissent apparaître du rose sous-jacent (bien visible sur les photos). Pores : jaunes. Pas de bleuissement remarqué à la blessure. Pied : : jusque 6.5*1.8 cm. Généralement fuselé à la base. Mycélium blanchâtre. Jaune au sommet, puis ponctué de rougeâtre puis de brunâtre vers la base. Chair : pâlie par les photos, mais jaune, avec la moitié basse du pied un peu orangé. Pas de ponctuations rouges à la base. A la coupe et pendant de longues minutes, aucun bleuissement, puis un léger bleuissement partie haute du pied (dernière photo). Odeur : l'odeur est faible, légèrement fruitée/scléroderme à la coupe. Je propose Xerocomus chrysenteron, mais j'ai l'impression que tout ne colle pas bien avec cette espèce (couleur chair non rouge en particulier...) Merci à vous.

Bastic

Bonsoir,
Pour les spores, Andgelo me communique : 13-14 x 4,5-5 µm, cylindriques à fusoïdes, à paroi épaisse, sans pore germinatif.
Cela ne suffit pas cependant pour nous révéler l'espèce ici présente. On restera donc sur Xerocomus sp.

Cec'

Bonjour,
Cette discussion date mais votre Bolet est un xerocomus subtomentosus qui justement à la chaire plus pâle (blanchâtre) , pas de filet rose sous sa peau, que très légèrement rose voir pas de rose sur le pied et légèrement bleuissant à la coupe, il redevient jaune très pâle blanchâtre assez rapidement.

Juste pour que vous sachiez les distinguer car ils se mangent tous 2 pareil 😉
Belle journée

Jplm

Quelques pointures en mycologie se sont exprimés sur ce sujet mais je suis content de constater que notre nouveau (ou nouvelle) venu(e) sait tout... enfin, sauf que la chair ne prend un e que si l'on y prêche.

Quant à la comestibilité des Xerocomus s. l., c'est le cadet des soucis de ce forum.

Jplm

Nommo

. . . Et voir en prend un quand on peut le remplacer par de même.

Jplm

Nommo a écrit
. . . Et voir en prend un quand on peut le remplacer par de même.

J'avais eu la bonté de ne pas le signaler 😉 .

"Juste pour que vous sachiez les distinguer" quand Nommo, Patrice, Gambr et Guillaume Eyssartier ont exprimé leurs doutes, il faut tout de même oser !

Jplm

Richmond63

Jplm a écrit
"Juste pour que vous sachiez les distinguer" quand Nommo, Patrice, Gambr et Guillaume Eyssartier ont exprimé leurs doutes, il faut tout de même oser !

Jplm

Et Nicolas, une autre pointure. 😉

Jplm

Oui, je l'avais oublié.

Jplm

Fouad

Du haut de ma bêtise, je dirais chrysenteron aujourd'hui ?

Jplm

En tous cas plus chrysenteron que subto, désolé de contredire encore notre expert.

Mais Xerocomus sp. va très très bien.

Jplm

« Page précédente