Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Xerocomus ...

Bastic

Bonjour,

Je viens de trouver une superbe tache de Xerocomus (bonne dizaine d'exemplaires).
Habitat : en gazon, proximité de cèdre et de charme/noisetier.
Chapeau : jusque 9.5 cm. Frais, et pourtant tous nettement craquelés. Brun, les craquelures laissent apparaître du rose sous-jacent (bien visible sur les photos).
Pores : jaunes. Pas de bleuissement remarqué à la blessure.
Pied : : jusque 6.5*1.8 cm. Généralement fuselé à la base. Mycélium blanchâtre. Jaune au sommet, puis ponctué de rougeâtre puis de brunâtre vers la base.
Chair : pâlie par les photos, mais jaune, avec la moitié basse du pied un peu orangé. Pas de ponctuations rouges à la base.
A la coupe et pendant de longues minutes, aucun bleuissement, puis un léger bleuissement partie haute du pied (dernière photo).
Odeur : l'odeur est faible, légèrement fruitée/scléroderme à la coupe.

Je propose Xerocomus chrysenteron, mais j'ai l'impression que tout ne colle pas bien avec cette espèce (couleur chair non rouge en particulier...)
Merci à vous.

Nommo

Oui, pourquoi pas chrysenteron.

Fouad

Salut Batiste,
Tu as coupé d'autres ? La chair est loin d'être typique pour chrysenteron !

Bastic

Fouad a écrit
Tu as coupé d'autres ? La chair est loin d'être typique pour chrysenteron !

Salut Fouad. Oui ,c'est ce qu'il me semble aussi. Trois exemplaires sont coupés sur la photo et les trois montrent les mêmes caractéristiques. Mais je n'ai pas d'autres solutions à proposer.

Fouad

Vas pour X. chrysenteron malgré la chair très peu colorée. X. subtomentosus n'a pas le stipe aussi rouge et le chapeau aussi craquelé.

Louis

Salut,

On voit que la chair sous-cuticulaire est rosé donc on est dans le groupe de chrysenteron/pruinatus, et vu la chair et la période je dirais chrysenteron aussi.

Bastic

Merci à tous,
X. chrysenteron, 1, 2,.....

gambr

Non vedo la carne in sezione rossa da X.chrysenteron. E se fossero X.truncatus?

Je ne vois pas la viande dans la section rouge de X.chrysenteron. Et s'ils étaient X.truncatus?

NSchwab

Ce champignon ne correspond pas à ma définition du Xerocomellus chrysenteron type... Après avoir épluché la liste que j'ai à disposition sur le genre Xerocomellus et ce qu'il reste des Xerocomus, je n'ai rien trouvé qui corresponde.
Ou éventuellement "Xerocomellus" communis ?
Je vous la met à disposition pour que vous puissiez vous faire une idée par vous-même.

Xerocomellus chrysenteron
Xerocomellus cisalpinus
Xerocomellus communis
Xerocomellus erubescens
Xerocomellus fennicus
Xerocomellus intermedius
Xerocomellus marekii
Xerocomellus porosporus
Xerocomellus pruinatus
Xerocomellus redeuilhii
Xerocomellus ripariellus
Xerocomellus sarnarii
Xerocomellus truncatus
Xerocomellus zelleri
Xerocomus subtomentosus
Xerocomus chrysonemus
Xerocomus ferrugineus
Xerocomus silwoodensis
Xerocomus spadiceomaculans

P.S. : Cette liste est établie par moi-même, peut-être que je n'ai pas la connaissance d'une espèce de publication récente ou autre. Mais si c'est le cas, je serais ravi de l'apprendre. 😃

Nommo

Bonjour Richard,
Toutes ces espèces ont été trouvées en France ?

Fouad

Bonjour,
Etant donné la chair sans rouge sur trois exemplaires et l'habitat sous feuillus sans hêtre, je te suggère Batiste de faire examiner ta récolte par Guillaume par exemple 😉

Gianni, je ne crois pas trop à porosporus = truncatus, la dernière photo notamment ne montre aucun bleuissement des tubes-pores. Le stipe est par ailleurs trop "propre" pour porosporus il me semble.

Jplm

Bonjour,

C'est vrai qu'il n'est pas typique chrysenteron (sinon tu ne l'aurais pas présenté) mais pas pour subtomentosus non plus ; quant à truncatus proposé par Gambr, il ne me parait pas bien commun en Europe. On a besoin des pros ! Ah, ces Xerocomus...

Jplm

Bastic

Merci à tous pour vos réponses.
Nous voilà mal engagé avec cette récolte.
Je vais voir si Guillaume peut arbitrer la situation.

gambr

Jplm a écrit
Bonjour,

C'est vrai qu'il n'est pas typique chrysenteron (sinon tu ne l'aurais pas présenté) mais pas pour subtomentosus non plus ; quant à truncatus proposé par Gambr, il ne me parait pas bien commun en Europe. On a besoin des pros ! Ah, ces Xerocomus...

Jplm

Non escluderei comunque una specie solo per il fatto che non è comune. Prima o poi qualcuno la trova!
E' vero che non ha il gambo scuro tipico del truncatus però questo ritrovamento qualcosa di non tipico ce lo ha altrimenti avremmo già dato la soluzione. Tutto sta a capire quale caratteristica non è tipica in questa raccolta.

Cependant, je ne voudrais pas exclure une espèce uniquement parce que ce n'est pas courant. Tôt ou tard, quelqu'un le trouvera!
Il est vrai qu’il n’a pas la tige sombre typique du truncatus mais cette constatation n’a rien de typique, sinon nous aurions déjà donné la solution. Tout va déterminer quelle caractéristique n'est pas typique de cette collection.

Ciao
Gianni

nono2302

Bonsoir.
Chez X. porosporus 1/3 des spores est tronquées. (micro)
Nono

Bastic

Merci pour vos réponses et pistes, mais je ne peux personnellement pas aller plus loin. Une sporée est obtenue au cas où.
J'ai envoyé un message à Guillaume pour avis éventuel.
Remontée.

Guillaume Eyssartier

Il est intéressant ce Xerocomus... et s'il s'agit d'une espèce connue, elle apparaît ici sous une forme que je n'ai jamais vue. Il n'est pas impossible qu'il s'agisse de chrysenteron, notamment en raison de la couleur brun sale vaguement olivâtre de l'extrême base du pied, mais le bleuissement qui apparaît est troublant.

Fouad

Le bleuissement semble étendu au chapeau aussi; ce qui confirmerait chrysenteron, non ?

ps: Guillaume, regarde tes messages privés ou ta boite aux lettres papier 😉

Bastic

Bonsoir,

Guillaume Eyssartier a écrit
et s'il s'agit d'une espèce connue, elle apparaît ici sous une forme que je n'ai jamais vue.

Ouille ! Voilà bien qui nous vaudra un Xerocomus sp.
Merci à tous pour vos réponses. 😉

Pat ouillard

Spores tronquées ? spores porées ? spores striées ? qu'on le veuille ou non, la micro, ça sert chez les bolets, en particuliers dans ce groupe bien embrouillé des Xerocomoïdes..

Page suivante »