Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Sur débris ligneux

Y.Courtieu · 2018-09-26T18:56:14+00:00

Bonsoir, En montagne, forêt d'épicéas.

Y.Courtieu

Pholiota mixta et Pholiota spumosa sont les deux candidats, me semble-til ?
Ma préférence va vers Pholiota spumosa en raison de ce pore germinatif, signalé dans le GEPR pour cette espèce
et non pour Pholiota mixta .
Après ? Je ne suis que novice en microscopie précise... Il parait que c'est facile... bienheureux ceux qui le pensent : je ne trouve pas 😃

Y.Courtieu

Personne n'a quelque chose contre Pholiota spumosa ?

Castor74

Y.Courtieu a écrit
Personne n'a quelque chose contre Pholiota spumosa ?

Moi ça me va. 😉

Ghislaine

Je n'ai rien vu de pore germinatif, mais je me rallie à la majorité.

Nommo

Désolé, je ne vois pas de pores germinatifs.

Jean Pierre

Y.Courtieu a écrit
Personne n'a quelque chose contre Pholiota spumosa ?

Ben moi j'ai des doutes.
P.spumosa a des lames échancrées jaune vif, un pied et un chapeau jaunes que je ne vois pas ici.

Y.Courtieu

J'ai entouré ci-dessous les spores où je pensais voir un petit pore germinatif .
Je sens que cela va finir par Pholiota sp. 🙄

Castor74

Ce que tu as entouré est le hile. Le pore germinatif – quand il est présent – est à l'autre bout! 😉

Y.Courtieu

castor74 a écrit
Ce que tu as entouré est le hile. Le pore germinatif – quand il est présent – est à l'autre bout! 😉

Ah, ben merci castor !
J'en apprends encore tous les jours !
Dans ce cas , l'idée de Jean Pierre, Nommo et Ghislaine conviendrait mieux, non ?

Jean Pierre

Il me semble bien voir 2 pores germinatifs, celui qu'Yves a entouré à droite de la photo et celui sur la petite partie de pore visible tout en haut de la photo (vers le milieu).

Lilian

Bonsoir, ma proposition de conissans était-elle si inepte ? Je ne vois pas ce que la disqualifie...

Y.Courtieu

Jean Pierre a écrit
Il me semble bien voir 2 pores germinatifs, celui qu'Yves a entouré à droite de la photo et celui sur la petite partie de pore visible tout en haut de la photo (vers le milieu).

Et tu en déduis ?

Lilian a écrit
Bonsoir, ma proposition de conissans était-elle si inepte ? Je ne vois pas ce que la disqualifie...

Je ne pense pas que ce soit son écologie : sous feuillus ou sur graminées en décomposition 😉

Jean Pierre

Y.Courtieu a écrit
Et tu en déduis ?

Depuis le début, la base des pieds noircie m'a fait penser qu'il pouvait y avoir une ancienne charbonnière dessous (tu n'as pas répondu à ma question), et j'étais parti sur Pholiota highlandensis, mais comme je suis un peu farfelu, je n'ai pas pu m'empêché de bifurqué sur mixta pour le plaisir de faire un jeu de mot.

Y.Courtieu

Pas vu la trace d'une ancienne charbonnière.
Cela dit, la base du pied brune va bien aussi pour Pholiota spumosa, voir par exemple ici :
Pholiota spumosa
où l'on voit d'ailleurs des exemplaires pas si jaunes que cela !
En outre, il me semble que Pholiota highlandensis est plus rougeâtre que cela, sur la cuticule.

Castor74

Pholiota highlandensis. 😉

Y.Courtieu

Et comme le GEPR ne parle pas de base du pied noire pour Pholiota mixta mais de mèches brunâtres,
j'en reviens à Pholiota spumosa . Je vois d'autres photos sur le net de cette espèce, avec des couleurs assez semblables à celles présentées ici.

Fouad

Pour moi, comme Yves, Pholiota spumosa et ce sont bien ses couleurs d'après ce qu'on peut voir sur d'autres sites sérieux.

Castor74

Fouad a écrit
Pour moi, comme Yves, Pholiota spumosa et ceux sont bien ses couleurs d'après ce qu'on peut voir sur d'autres sites sérieux.

Heu... Un verre de Pinot Gris en trop, Fouad? 😆

Fouad

Non Laurent, très rarement du Pinot gris, c'est pour les dames 😉 Merci pour la correction.

Castor74

Fouad a écrit
Non Laurent, très rarement du Pinot gris, c'est pour les dames 😉 Merci pour la correction.

De rien! J'adore le Pinot Gris, et je t'assure que je ne suis pas une dame. 😆

« Page précédente Page suivante »