Jplm Jplm a écritcastor74 a écritLe plus souvent, en rapport avec les pins? Tout à fait. Je corrige ce que je viens de dire : je l'ai toujours trouvé sous pins majoritaires mais le GEPR le donne sous feuillus. Il y a eu un débat là dessus sur MycoDB. Jplm
Lilian Bon, je me suis mis en retard pour tomber sur S. b., dont certaines variations écologiques semblent pouvoir correspondre... (Mais quel bordel dans les noms vernaculaires qui se télescopent dans le coin.)
Y.Courtieu Lilian a écritBon, je me suis mis en retard pour tomber sur S. b., dont certaines variations écologiques semblent pouvoir correspondre... (Mais quel bordel dans les noms vernaculaires qui se télescopent dans le coin.) Parce qu'il y en a plus que dans les noms latins ? Cela reste à prouver 😜
Jplm Oui, c'est bien Sparassis brevipes, naguère nommé de manière plus parlante Sparassis laminosa comme l'a indiqué Richmond. En effet les Sparassis communs en France, crispa et brevipes, ont tous deux le pied court, voire nul. L'un est plus serré et crépu, l'autre plus aéré et en lamelles. Quant à leur écologie, il suffit de regarder les photos de MycoDB pour constater qu'elle ne correspond pas toujours à celle indiquée dans les livres. Ici en forêt de Sénart (Essonne) le 15/09/13, sous pins et chênes, sans doute sur souche de pin : Cliquer sur l'image pour agrandir Jplm
