Fouad a écritcastor74 a écritJe trouve ce genre de post intéressant, dans la mesure où on ne voit qu’un détail et cela met l’accent sur un caractère important des espèces. À renouveler. 😉
Salut Laurent,
Oui c'est mon avis aussi, mais de mémoire, et je crois sur un QSJ de Claude, Fifi avait trouvé inintéressant ce genre de QSJ où on ne montre pas tout le champignon ! Je ne sais pas si c'est un avis ou un réglement ???
Salut Fouad, évidemment, si on se contente de prendre une vue rapprochée d'un chapeau gris, lisse et sans fibrilles, on ne va pas aller loin et on peut considérer ça comme un pur jeu de devinettes sans intérêt. Mais là, les pores, moi je trouve ça très bien. D'ailleurs, dans le BK consacré aux polypores, on a des planches de pores, ce n'est donc pas pour rien...