Bonjour
< +24 heures, c'est une photo donnée à un moment donné, rien n'empêche de rafraichir la coupe et de réobserver, pour moi, c'est utile, par ex quand on sait que la chair du satan redevient blème après un certain temps, dans le cas présent sans être le critère , çà permet de l'éliminer.
B. calopus: tout en étant en 2011 plus nul que maintenant, si cela avait été calopus, je pense que j'aurai mis le doigt dessus, de plus ce n'est pas son écologie, il a un réseau saillant, ce qui n'est pas le cas ici, donc je n'élimine pas mais j'écarte.
B. legaliae: en regardant mes archives, je l'avais découvert deux semaines plutôt dans la forêt de Meillant ( 18) que certains connaissent peut-être, sans l'avoir vu sa détermination ne m'avait pas posé problème, et je ne l'ai pas retenu pour notre récolte. (aucune trace de rose, or legaliae a du vieux rose) Il est envisageable, mais sans plus, j'écarterai presque.
< C'est bien d'avoir fait remonter ce truc, mais il faudrait revenir à la description initiale, c'est à dire = odeur saveur non remarquable, iode = 0 etc,,,
< j'aurai une autre hypothèse, cette récolte a une couleur de chapeau de B. radicans, ( voire de fechtneri ) un stipe appointi à la base, avec un sclérote, ou pseudosclérote, ou autre chose, il est rouge, reste jaune sous le chapeau, or M. Bon décrit un B. sanguineipes ayant ces caractéristiques, qui pour certains ne serait qu'un radicans à pied rouge, est-ce envisageable?
< pour étayer mon hypothèse, ci-joint deux photos d'une récolte faite en même temps (c'était la fête à Neuneux ce jour là dans le bois dans quelques dizaines de m2, ce que je souhaite à tous) que j'ai appelé B. radicans.
Bernard m'excuserez, mais les conserves,,,,,