ghislaine a écritL.c.
Ps.Pour moi il y a beaucoup trop de candidats possible et je m'y perds.
Non, ghislaine. 🙂
Y.Courtieu a écritLes descriptions et réponses m'amènent vers L.p. ?
Jplm a écritOui, mais un L. p. dont je découvre l'existence aujourd'hui.
Jplm
Non plus, je vous avais prévenu de quelques difficultés en présentant ce sujet. 😜
Fouad a écritJe ne vois rien d'autre que L. h. ???
Bien Fouad !, c'est lui. Je vous avais recommandé de vous référer à la clé de G. Lannoy et A. Estades, Une question primordiale à se poser (et à me poser) était la présence ou non de cylindrocystes dans l'épicutis, qui conditionne la suite de la clé et qui élimine beaucoup de vos candidats. Je sais bien qu'il n'est pas courant ici pour tous les leccinum présentés de poser ce genre de question préalable, mais c'était indispensable, d'ailleurs le GEPR précise bien qu'il n'est pas déterminable sans micro pour le séparer de cyaneobasileucum. La microscopie a été conduite par un mycologue auvergnat Thierry Bruyère dont je cite les conclusions : "Leccinum holopus : certes des teintes bleu-verdâtre à la base du pied, mais l'absence (ou la grande rareté) de cylindrocystes dans l'épicutis écarte L. cyaneobasileucum, nom proposé lors de l'examen des récoltes." fin de citation.
Merci à vous tous.
