Fouad a écrit Je m'en fous du champignon, je suis content que Jp ait regagné ses pénates !
Merci Fouad pour l'amitié mais je voudrais que tu apprécies aussi les efforts que je fais, malgré la canicule qui a régné sur Paris, pour alimenter le forum en champignons frais (contrairement à certains que je ne citerai pas 😉 ) - même si ces efforts se limitent à me rendre à un mètre de mon paillasson, c'est le geste qui compte comme on dit.
Et même si pour l'espèce qui nous concerne la fraîcheur est bien éphémère... voici comme convenu des vues de ce soir :
Cliquer sur l'image pour agrandir Cliquer sur l'image pour agrandir Cliquer sur l'image pour agrandir
Malgré l'affaissement généralisé, les débutants (Lilian, Montama, on ne vous entend pas) qui n'auraient pas encore trouvé le genre pourront remarquer que ces champignons hier coprinoïdes montrent aujourd'hui des lames blanches et un petit anneau. Ce ne sont donc pas des Coprinus/ellus/opsis etc. mais...
Quant à l'espèce, je l'ai dit, j'étais parti - comme plusieurs d'entre vous maintenant - vers le très commun L. b. mais au vu de la pâleur des spécimens, NSchwab a proposé L. s. . Même après les photos de ce soir je ne sais plus quoi penser.
La couleur est difficile à rendre, l'endroit et le terreau sont sombres, l'appareil a tendance à surcorriger, du coup je corrige l'exposition dans l'autre sens et ça ressort trop jaune, je suis obligé de diminuer la saturation sur le PC... bref je crois que la couleur du chapeau sur la dernière photo est à peu près fidèle à la réalité.
La teinte est-elle la seule différence macro entre les deux espèces ?
Jplm
