Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Puisque l'on en parle.

Jean Pierre

Coïncidence avec l'actualité du forum, trouvé cet après midi.

Y.Courtieu

J'ai des questions suggérées par ces photos :
Xylaria polymorpha est-il le seul à avoir des périthèces comme ici sur la couche superficielle de la chair ?
Xylaria longipes, lui, n'en a-t-il pas ?

Jean Pierre

Y.Courtieu a écrit
J'ai des questions suggérées par ces photos :
Xylaria polymorpha est-il le seul à avoir des périthèces comme ici sur la couche superficielle de la chair ?
Xylaria longipes, lui, n'en a-t-il pas ?

Les deux en ont.

Y.Courtieu

alors, il faut la longueur des spores, à moins que tu n'aies autre chose ?

Lilian

Bonjour,
La morphologie générale, relativement élancée et assez similaire pour les individus ne suffit donc pas à déterminer longipes, ici ?
(j'espère que mes questions béotiennes ne vous agacent pas trop) 🙄

Jean Pierre

Bonjour,

Lilian a écrit
La morphologie générale, relativement élancée et assez similaire pour les individus ne suffit donc pas à déterminer longipes, ici ?

Hélas non, bien que ce soit un argument en faveur, ce n'est pas une certitude.

Lilian a écrit
(j'espère que mes questions béotiennes ne vous agacent pas trop)

Non pas du tout, beaucoup aimeraient les poser sans jamais le faire, sans compter les centaines d'inconnus qui nous lisent quotidiennement. Tu es en quelque sorte leur porte parole sans le savoir.

Jean Pierre

Y.Courtieu a écrit
alors, il faut la longueur des spores, à moins que tu n'aies autre chose ?

J'ai effectivement cru avoir un moyen de les différencier en macro. Hélas, après plusieurs vérifications micro, ça ne marche pas.
Pour ceux ci, voici les spores 10 - 13 µ.

Lilian

Bonjour,

Jean Pierre a écrit
Non pas du tout, beaucoup aimeraient les poser sans jamais le faire, sans compter les centaines d'inconnus qui nous lisent quotidiennement. Tu es en quelque sorte leur porte parole sans le savoir.

D'accord, ça me va très bien... Je ne me retiendrai donc pas de trop. 🙂
Merci pour les zimages... 🙂

Jplm

Bonsoir,

De retour de ma deuxième maison, je trouve ce qui-suis-je en sommeil depuis le 30 juillet. Je ne comprends pas bien entre quoi et quoi on hésite, tout me semble confirmer X. longipes. J'ai raté un épisode ?

Jplm

Lilian

Jplm a écrit
Bonsoir,

De retour de ma deuxième maison, je trouve ce qui-suis-je en sommeil depuis le 30 juillet. Je ne comprends pas bien entre quoi et quoi on hésite, tout me semble confirmer X. longipes. J'ai raté un épisode ?

Jplm

Malheureusement, je crois que la micro remet gravement polymorpha en course... (si je n'ai pas raté d'épisode 🙂

Edit après vérification de ma dernière vérification 🙂 : Je laisse mon erreur en ligne (le ridicule ne tue pas), mais je crois que je me suis trompé, et que la taille des spores confirme longipes, en effet.

Jean Pierre

Bonjour,
Il s'agit bien de Xylaria longipes, a spores beaucoup plus petites que X.polymorpha.

Y.Courtieu a écrit
alors, il faut la longueur des spores, à moins que tu n'aies autre chose ?

J'avais cru trouver un moyen macro pour les séparer, hélas cela ne marche pas. J'avais noté dans une description de X.longipes que le pied de celui-ci est stérile ce qui est facile à vérifier sur une coupe (absence de périthèces) et j'en avais déduis un peu vite que celui de X.polymorpha n'était pas stérile, d'autant que c'était le cas de la première coupe réalisée sur la photo jointe (X.polymorpha en haut sur la photo). Hélas les autres micro réalisées sur d'autres exemplaires avec un pied plus développé ont montrées des pieds stériles aussi sur des polymorpha.