Did 70 a écritPeut-être ce fameux Lactaire des cistes ?
Non, pour deux raisons : absence de cistes + celle que Fouad a donnée.
ghislaine a écritLa clé m'amène à L.controversus avec la sporée rose?
castor74 a écritBonjour, je verrais bien un Fuliginosi, ici... Le latex ne devient pas rose?
Je crois avoir répondu à ceci dans ma description et même mon titre : il s'agit d'un champignon photographié au bord du chemin au cours d'une balade, il n'a pas été rapporté, je n'ai pas eu le temps de voir le lait changer éventuellement de couleur et encore moins de faire une sporée. On fera donc (ou, sans doute, on ne fera pas) avec ce qu'on a.
Fouad a écritJp, le pied est concolore au chapeau, mais tu dis blanchâtre 😲
Parce que j'ai eu le champignon en mains. La teinte dominante était le blanchâtre.
Fouad a écritEn me basant sur ta description, je me suis permis ces quelques améliorations colorimétriques et un ajustement des niveaux des blancs. Dis-moi (nous) si cela te semble plus proche de la réalité ?
Tout à fait, cela rejoint le point précédent.
Fouad a écritJe suis arrivé à L. fuliginosus avec la photo retouchée, et je vois que Castor l'avait proposé plus haut ! Je suis presque fière 😃
L. fuliginosus est plus brun, plus élancé aussi je crois, et me parait exclu par l'habitat : ni calcaire ni charmes.
En me plongeant dans le Marchand tome 6 qui décrit plusieurs lactaires méridionaux, je vois plusieurs candidats mais je m'y perds vite. Je sens un Lactarius sp. se profiler...
Jplm
