Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Montpelliérain sur souche...

sylvain

Bonjour à tous !

Observé le 13 avril 2018, à Montpellier (34), sur une souche indéterminée (Cèdre ?) du parc de l’hôpital Gui de Chauliac.

Odeur très aromatique plutôt agréable, gout plus fort de l’odeur ; chapeau visqueux 5-7 cm (mais il pleut !) ; Chapeau plus fragile que le pied ; lames rosées ; anneau sur le pied qui est caoutchouteux et composé de fibres résistantes ; sort directement du bois par groupes. Pas de sporée pour l'instant (et j'ai peu d'espoir, car il fait bien humide dans mon camion..., mais j'ai un morceau pour une microscopie plus tard).

Qu'en pensez vous ?

amicalement
Sylvain

Castor74

Bonjour, on dirait bien un Agrocybe, peut-être même aegerita... Du coup, ce ne devrait pas être une souche de vieux cèdre, mais plutôt de feuillu...

Nommo

Castor,
Tu voulais dire Cyclocybe aegerita ? 😐

Castor74

Nommo a écrit
Castor,
Tu voulais dire Cyclocybe aegerita ? 😐

Ça s'appelle comme ça, maintenant? 😲

Ghislaine

Il a apprit à faire du velo! 😃

Y.Courtieu

castor74 a écrit
Nommo a écrit
Castor,
Tu voulais dire Cyclocybe aegerita ? 😐

Ça s'appelle comme ça, maintenant? 😲

Cela pourrait même être Cyclocybe cylindracea selon MycoDB

Nommo

Pour IF c’est A. aegerita v. rugosovenosa qui porte ce nom.

Castor74

On n'arrête pas le progrès... 😠

Y.Courtieu

et dans les commentaires sur MycoDB, queje viens de regarder,
Cyclocybe aegerita et Cyclocybe cylindracea seraient deux espèces différentes
Conclusion : Il s'agit donc soit de deux espèces différentes citées comme synonymes, soit de deux synonymes en réalité différents.
Commentaire 😲

Castor74

J'en resterai à l'Agrocybe, personnellement. Et aegerita me va nickel. Je ne fais pas de vélo, de toute façon. 😆

Nommo

Avec tout ça on a oublié le champignon. Je suis de ton avis Castor.
PS : Je rédigeais alors que tu envoyais.

Castor74

Nommo a écrit
Avec tout ça on a oublié le champignon. Je suis de ton avis Castor.

Merci de ton avis! Après tout, son nom importe assez peu, du moment qu'on reconnaît l'espèce...

Y.Courtieu

castor74 a écrit
Nommo a écrit
Avec tout ça on a oublié le champignon. Je suis de ton avis Castor.

Après tout, son nom importe assez peu, du moment qu'on reconnaît l'espèce...

Oh, que oui ! Je plussoie ....

Nommo

Encore eût-Il fallu que nous plussoyassions. 😲

sylvain

Merci et bravo de cette érudition ! 😃

Mèèèèhhh... comment je renomme ? ❓

En suivant MycoDB ce serait :

Cyclocybe cylindracea (de Candolle) Vizzini & Angelini, 2014 - Pholiote du peuplier, Pivoulade (Oc) [Basidiomycota, Agaricales, Strophariaceae] (= Cyclocybe aegerita = Agrocybe cylindracea)

Richmond63

Bonjour à tous.

sylvain a écrit
Mèèèèhhh... comment je renomme ? ❓

Si tout le monde est d'accord sur l'espèce, selon la convention du forum : cf. GEPR3 Agrocybe cylindracea.

Ghislaine

Oui d'accord.

Castor74

OK pour moi. Je profite de l'occasion pour dire que c'est bien la première fois que je vois signaler cette espèce aussi tôt. Mais sans doute que la location d'icelui, à Montpellier, explique cette précocité... 😉

sylvain

Merci à tous !

Je renomme : Agrocybe cylindracea.

Amicalement(
Sylvain