sylvain Bonjour à tous ! Je continue le traitement des mes observations estivales. Observés sur bois enfouis ou racines ou sol (?), à Quérigut (09), le 30 juillet 2017. Altitude 1.500 m. Polypore à chapeau très hirsute, veloutés, et au pied plus ou moins central. Pas de sporée déposée, pas de spores visibles même en coupe micro. Le dessous est tapissé de pores (que j'ai omis de mesurer sur le terrain, mais je peux encore le faire sur un morceau sec si c'est nécessaire) : En micro les seules choses remarquées, ce sont ces cônes pointus et évidés (poils cuticulaires ?) : Merci de votre aide amicalement sylvain
Y.Courtieu D'accord avec Nommo. Si en plus, c'est bien dans un sous-bois de conifères, cela confirmera cette proposition.
sylvain Arghhh... je m'aperçois qu'une partie de la description n'a pas suivi le copié collé : 10-15 cm de diamètre pour les plus grands comportant plusieurs consoles, chair coriace. Et oui, il y avait des conifères un peu espacés dans ce secteur de prairie.
Jplm Bonjour, Oui, pas mieux, même s'il est généralement d'un jaune moins pâlichon. Jplm PS 11h20 : je relis ta dernière description, "chair coriace", tu es sûr ? Parce que ça ne va pas avec P. schweinitzii qui est plutôt spongieux jeune et a une texture de polystyrène une fois vieux. Si tu confirmes coriace, il va peut-être falloir chercher ailleurs.
sylvain Jplm a écritPS 11h20 : je relis ta dernière description, "chair coriace", tu es sûr ? Parce que ça ne va pas avec P. schweinitzii qui est plutôt spongieux jeune et a une texture de polystyrène une fois vieux. Si tu confirmes coriace, il va peut-être falloir chercher ailleurs. Coriace n'est peut être pas le mot, caoutchouteux rigide, en tout cas solide, pas déchirable. Sur MycoDb pour Phaeolus schweinitzii je lis : Spongieuse, très molle , fragile, légère au sec, peu ou finement fibreuse, subéreuse avec l'âge safranée, rouillée, rhubarbe puis brun rouillé. En tous cas, ici, il ne m'est pas possible de qualifier la chair de fragile...
Y.Courtieu Le mot fragile s'applique à la chair des exemplaires âgés. Jeune elle est dite molle, spongieuse et gorgée d'eau ou "juteuse".
Fifi Bonsoir, la photo micro montre des soies... ce n'est donc pas P. schweinitzii, mais un autre polypore que l'on confond souvent avec celui-ci. je vous laisse chercher en rappelant un autre sujet de Jplm dans lequel je faisais, parait-il, dans la détermination façon méthode Coué... 🙄
Y.Courtieu Fifi a écritBonsoir, la photo micro montre des soies... ce n'est donc pas P. schweinitzii Bon à savoir... Je cherchai en effet des traces dans la littérature de l'existence de soies chez Ph. schweinitzii. Je comprend maintenant pourquoi je n'en trouvais pas 😉 Onnia tomentosa donc.
Fouad Bonsoir, Plutôt triquetra Yves, non ? P. schweinitzii est sensé avoir un hyménium verdâtre. Bravo Fifi 😉
Fouad Richmond63 a écritSi on oublie les conifères, peut-être Inonotus hispidus ? Salut Richmond, Je ne crois pas avec cette marge pour un jeune I. hispidus. Les pores me semblent trop larges et la pousse sur bois enfoui interpelle.
Jplm Ah oui, Onnia tomentosa va beaucoup mieux. La couleur me gênait un peu ici et la consistance de la chair beaucoup. Jplm
Richmond63 Oui, vous avez certainement raison pour O.tomentosa, j'avais oublié le pied central, et la probabilité d'une souche affleurante était mince. triquetra a des soies en crochet, Fouad.
Nommo Bonjour, Heureusement vous avez corrigé mon tir. Onnia tomentosa convient parfaitement. Bravo Fifi.
sylvain Bravo Fifi ! 😃 Je viens de lire la description du site de l'Aveyron, et je retrouve en tous points mes observations. Je comprends aussi pourquoi j'hésitais pour le milieu de pousse (bois enfouis ou racines ou sol ?), Onnia tomentosa étant un parasite des racines de Pins ! Et je suis bien content aussi de constater, une fois de plus, l’intérêt de la microscopie. Je renomme et je vous remercie chaleureusement de votre aide. Amicalement Sylvain
Fifi Voici un tableau comparatif sur MycoQuébec : P. schweinitzii et O. tomentosa. Et la fiche du BK :
