Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Galère

Y.Courtieu

Bonjour,

J'hésite encore une fois sur cette galère, entre deux espèces, G. camerina et G. sideroides.
La récolte a été faite sur bois à terre pourrissant, recouvert de mousse, dans une forêt de conifère (épicéas et quelques pins)
Les spores sont de dimension <8 µm : je trouve 6-8 x 4-5 µm. Les basides sont tétrasporiques.
Les cystides sont capitées, avec une petite tête au bout d'un long col.
La couleur un peu chaude m'orienterait vers la plus fréquente des deux, G. sideroides... (?)

Ceux qui savent différencier ces deux galères seront les bienvenus 😉

Fifi

Bonjour Yves,

les galères font fuir... encore plus que les cortinaires. Je ne me suis jamais penché sur ces espèces, mais la taille des spores va aussi dans ton sens.
Si je suis la clé de Funga Nordica, G. camerina a un chapeau sec tandis que G. sideroides a un chapeau visqueux.

Y.Courtieu

Merci d'être venu voir tout de même, Fifi 😉
J'en suis au même point que ce que tu indiques!
Le problème est de juger correctement cette viscosité. On est un peu entre deux ici.
J'aurai une préférence pour G. sideroides, mais sans certitude.
Je ne vois guère comment y parvenir pour l'instant, mais l'espoir fait vivre...

tailles

Bonjour Yves
Au vu des lames, peut-être plutôt Galerina camerina, D'après BK: Galerina camerina = 18-22 lames, Galerina sideroides = 26-31 lames. en attendant mieux.
Bonne journée
Bernard

Fifi

j'ignore ce que vaut le critère des lames... mais dans la clé monographique des espèces Galero-naucorioides de Bon, il n'en est fait aucune mention.
À voir en ligne ici : Documents mycologiques fascicule 84

tailles

C' est vrai, il n'en parle pas, par contre, il donne des spores un peu plus grosses pour G, sideroides,

Fifi

... et inversement, Funga Nordica indique des spores légèrement plus courtes chez G. camerina, 6-7×4-4,5 (5) µm, que chez G. sideroides, 6-8×4-5 µm. 😉

Autres caractères en faveur de G. sideroides : les restes de voile sur la marge et l'époque de la récolte. Selon Funga Nordica encore, G. camerina est plus précoce été - automne (surtout début) tandis que G. sideroides serait plus tardive.

Y.Courtieu

Fifi a écrit
... et inversement, Funga Nordica indique des spores légèrement plus courtes chez G. camerina, 6-7×4-4,5 (5) µm, que chez G. sideroides, 6-8×4-5 µm. 😉

Autres caractères en faveur de G. sideroides : les restes de voile sur la marge et l'époque de la récolte. Selon Funga Nordica encore, G. camerina est plus précoce été - automne (surtout début) tandis que G. sideroides serait plus tardive.

Ce sont en effet des éléments qui me font pencher également vers G. sideroides.
Ce qu'il faudrait en fait c'est pouvoir comparer des exemplaires des deux espèces pour se faire une idée.
Mais là je demande la lune, probablement 😉

Je renomme Galerina sp. c'est le plus sage dans l'état actuel de ce que j'ai pu constater...