castor74 a écritDésolé, je ne vois pas. 😠
Laurent, ton cas est désespéré : deux ailes qui manquent à un oiseau. Et j'ai ajouté "ça ne vole pas très haut".
Là, ça va ?
Bonne journée à toi,
Jplm
À propos de lettre omise, Vian, dans sa fameuse Lettre au provéditeur-éditeur du Collège de Pataphysique, fait remarquer que si l'on retire le q de coquille, on a toujours une coquille. Il ajoutait : Je laisse à cet axiome, monsieur, le soin de perforer lui-même, de son bec rotatif à insertions de patacarbure de wolfram, les épaisses membranes dont s’entoure, par mesure de prudence, votre entendement toujours actif. Et je vous assène, le souffle repris, ce corollaire fascinant : Et ceci est vrai, que la coquille initiale soit une coquille de coquillage ou une coquille d’imprimerie, bien que la coquille obtenue en fin de réaction soit toujours (à moins de marée extrêmement violente) une coquille d’imprimerie en même temps qu’une coquille imprimée. - La suite est de la même veine, ça se trouve en ligne pour ceux qui n'auraient pas le livre.