Bonjour,
Le livre de Régis Courtecuisse est excellent, même si je pense qu'il faut le compléter par d'autres, mais tout ne se joue pas sur la comparaison d'images ou de photos. Il faut "revenir aux fondamentaux" comme disait Richmond l'autre jour et pour cela s'astreindre à une description précise du champignon : quelle est sa forme et sa taille, comment est le chapeau, le revêtement du chapeau, la marge du chapeau, comment est l'hyménium, comment est le pied et la base du pied, comment est la chair et comment change t-elle éventuellement de couleur, quel est son biotope, son substrat, pousse t-il isolé, groupé, en touffe, que sent-il, quel goût il a - et j'en passe bien sûr. Une fois la description faite, le nom arrive parfois (presque) tout seul.
Jplm
