docpil Il y a deux espèces de Galerina qui possède des pleurocystides métuloïdes (inocyboïdes) qui appartiennent au sous-genre INOCYBULA : Galerina nana et Galerina heimansii. C'est la forme des cystides qui permet de les différencier (fusiformes pour nana, étranglées ou utriformes pour heimansii). Voir les superbes fiches et planches micro de Patrice Tanchaud sur Mycocharentes. J'étais partie macroscopiquement sur un Alnicola jusqu'à la microscopie...et il faut effectivement utiliser la clé de Bon.
docpil Jplm a écritBonjour, Quant au lames style Phylloporus de l'exemplaire retourné, c'est juste un hapax ? Jplm Les autres exemplaires n'avaient pas cet aspect de lame (voir les deux en haut à gauche où on aperçoit une partie des lames)
docpil Y.Courtieu a écritJ'ignorai tout cela jusqu'à ce post. Merci pour ces explications c'est tout l'intérêt de présenter ce type d'espèce 🙂
Jplm docpil a écritJplm a écritBonjour, Quant au lames style Phylloporus de l'exemplaire retourné, c'est juste un hapax ? Jplm Les autres exemplaires n'avaient pas cet aspect de lame (voir les deux en haut à gauche où on aperçoit une partie des lames) Oui, j'avais vu et consulté d'autres sites ; c'était donc bien un cas isolé - et le reste du sujet montre bien que l'aspect macroscopique de ces champignons n'est pas le plus important pour leur détermination. Jplm
Did 70 Bonsoir Entre la russule et la galère, elle sont vraiment pas facile ces nanas là !!!! 😆 Merci à docpil pour le partage !!! 😎
Richmond63 Bonsoir à tous. J'ai galéré en silence dans mon coin et n'ai rien trouvé de pertinent à proposer. 😕 P.-S. : Docpil, j'ai expédié le colis, hier. 😉