docpil Claudius a écritJ'ai du mal à voir un ino... Un alnicola peut-être ? Docpil a certainement fait la micro... Micro oui et c'est elle qui oriente la détermination d'où le titre... Ce n'est pas un Alnicola et c'est l'orientation que j'avais pris initialement jusqu'à la micro. Je vous rappelle qu'il s'agit d'un Qui suis-je ?
Nommo Bonjour, Décidément je n’arrive pas à voir un Inocybe. Jean-Pierre, ta demande concerne un Inocybe ou une espèce d’un autre genre?
docpil Pat-ouillard a écritSpores gibbeuses ? Les spores sont verruqueuses mais pas gibbeuses. C'est autre chose qui est important pour la microscopie.
Nommo Bonjour docpil, Il n’exsite aucun Inocybe à spores verruqueuses. Elles sont lisses, gibbeuses, épineuses ou étoilées.
Jean Pierre Nommo a écritBonjour, Décidément je n’arrive pas à voir un Inocybe. Jean-Pierre, ta demande concerne un Inocybe ou une espèce d’un autre genre? Un autre genre, pas de réponse de Docpil. 😠
Pat ouillard docpil a écritPat-ouillard a écritSpores gibbeuses ? Les spores sont verruqueuses mais pas gibbeuses. C'est autre chose qui est important pour la microscopie. Si elles sont verruqueuses, l'hypothèse Alnicola se précise...
docpil Pat-ouillard a écritdocpil a écrit Les spores sont verruqueuses mais pas gibbeuses. C'est autre chose qui est important pour la microscopie. Si elles sont verruqueuses, l'hypothèse Alnicola se précise... Ce n'est pas un Alnicola. L'autre chose microscopique est habituellement visible chez les Inocybe.
Y.Courtieu Nommo a écritBonsoir, L’enquête touche à sa fin : sous-genre I.......a G.n.. Merci Yves. Euh ?? J'ai cru comprendre que les exemplaires de docpil avaient des cystides métuloïdes. Je me trompe ? Que veut dire le G.n. ??
