Fifi a écrit
NSchwab, compte tenu du règlement de mycoseq, je ne peux pousser plus loin la discussion. Cela dit, l'article sur Tricholomopsis badinensis pourrait bien m'intéresser.
Par contre, je lis pour la récolte Tricholomopsis aff. rutilans 1. ARAN-Fungi00323 : Pileus color : deep purple...
Pour ce qui est du règlement de MycoSeq, on peut lire :
Règlement à l’usage des demandeurs de MycoSeq a écrit3) à partir du dépôt de la séquence dans une base de données publique (GenBank, UNITe...) ou dans une publication, les obligations liées à la propriété de la séquence deviennent caduques et le libre usage en est acquis par tous les partenaires. Cette publication peut être réalisée par chacun des partenaires, avec l’autorisation des autres. Elle est vivement encouragée, dès lors qu’elle ne porte pas préjudice à la confidentialité d’un projet associé ;
5) toute publication doit comporter dans les Remerciements la mention: «Les analyses moléculaires [préciser éventuellement: séquençage, phylogénie, interprétation] ont été réalisées [en partie/en totalité] dans le cadre du projet MycoSeq, Société Mycologique de France/CEFE UMR 5175, CNRS -Université de Montpellier -Université Paul-Valéry Montpellier –EPHE-INSERM».
Si je comprend bien, tu peux techniquement publier l'arbre phylogénétique sans rompre le contrat, puisque tu ne rends pas la séquence publique ? Et bien sûr, les remerciements doivent être intégrés.
Je me suis bien évidemment trompé pour le champignon cité... 😕 La bonne dénomination est Tricholomopsis rutilans BIO-Fungi 11313.
Je t'envoie l'article de Tricholomopsis badinensis en privé.
Bonne soirée.
