En fait, on reste à la 3ème édition du GEPR parce que nombreux sont ceux ici qui n'ont pas la 4ème (qui apporte des bouleversements taxonomiques dont certains ne dureront peut-être pas) mais c'est sûr qu'il va venir une époque où il y aura plus de 4ème édition parmi nos membres que de 1ère, 2ème ou 3ème !
Pour ne pas être en permanence en avance ou en retard d'un nom, on pourrait s'en remettre entièrement à la base Index Fungorum qui est censée être mise à jour en permanence mais on y relève parfois de telles incohérences qu'un bouquin dont on connait l'auteur (qui peut au besoin nous expliquer ses choix) reste à mon avis préférable. Vous avez les mêmes problèmes de valse des étiquettes chez les fourmis ?
J'ai personnellement déjà connu le présent champignon sous les noms Polyporus durus, varius ou badius mais il s'est également appelé Polyporus picipes, avec les variantes Polyporellus badius, et Polyporellus picipes, et aussi Grifola badia, Royoporus badius...
Jplm
PS : parmi les incohérences que j'évoquais, à ce jour Index fungorum a deux espèces valides : Picipes badius (Pers.) Zmitr. et Kovalenko et Polyporus picipes Fr. - Il se pourrait fort qu'il s'agisse du même champignon.