Bastic Bonsoir, Le dernier de dimanche, une détermination express. Un lactaire en forêt mêlée d'épicéas surtout, et de chênes. Couleur du chapeau (6 cm) d'un bel orange vif, surtout sur les jeunes. Pied presque concolore. Chair blanchâtre. Odeur faible. Latex blanc, immuable, même sur le mouchoir. Non goûté. Jamais vu ce lactaire. Je m'oriente vers Lactaris aurantiofulvus (Lactaire fauve orangé). Merci à vous.
Andgelo OUI ! L. aurantiacus maintenant. Les couleurs vont bien sur la première photo, les deux autres sont un peu ternes.
Louis D'accord aussi, je ne vois pas bien ce que ça pourrait être d'autres même s'ils sont un peu ternes.
Bastic Merci à tous les trois. Louis a écritje ne vois pas bien ce que ça pourrait être d'autres Le GEPR parle d'un L.mitissimus proche, et de ces lactaires orangés comme d'un groupe complexe mal cerné. Pour la couleur, elle est très vive sur les jeunes exemplaires. Je les avais repérés quelques jours auparavant. En grandissant, ils perdent un peu de ce panache.
Castor74 Pour moi ça colle aussi. Je n'ai cependant jamais trop aimé ce groupe, tant la littérature tergiverse avec les espèces qui le composent. Aurantiacus est une bonne épithète, pour une fois!
Claudius Moi qui venais juste de retenir aurantiofulvus, après l'avoir toujours nommé (il ne s'est jamais plaint !) mitissimus... Guillaume parle bien d'un groupe mal cerné... Normal, ils n'ont pas beaucoup de cernes !!! Bof, bof...
Bastic Merci Jean-Pierre de remonter ce sujet. Andgelo a les spores, je lui ai envoyées en même temps que le faux Suillus clintonianus. Si tout le monde s'accorde pour L. aurantiacus, allons-y. 🙂 Merci à vous. Je l'ai repris en photo, voici un dégradé de la couleur selon les sujets.
Andgelo Il y a deux écoles : Pour les nordiques, il y a qu'une espèce, qu'il faut nommer aurantiacus (incl. aurantiofulvus et mitissimus). Pour les méridionaux, il y a deux espèces, aurantiofulvus sous conifères et mitissimus sous feuillus. Perso pour les lactaire je suis les nordiques. 🙂
