Cédric Bonjour, Découvert hier dans forêt mêlée feuillus conifères à plus de 1000m. Chapeau blanc avec quelques teintes ochracées,20 cm,marge enroulée mais non cannelée (ce qui me fait abandonner A. giganteus) Lames décurrentes blanches et brunissantes par endroits Pied court et robuste Odeur et saveur neutres Pas de microscope pour aider à une identification entre giganteus et candidus. Merci encore une fois.
Y.Courtieu Bonjour, Avec cette taille, ce pied trapu, ces lames moyennement serrées et cette forme nettement en entonnoir, il me semble qu'une des deux options est plus vraisemblable que l'autre. Le caractère "manquant" de la marge non cannelée a-t-il autant d'importance que cela ??
Cédric Selon le GEPR,le giganteus a une marge cannelée et le candidus non...mais comme tu me le dis, est ce assez significatif?Si j'ai bien compris 😉 ,j'ai choisi la mauvaise option :plus giganteus que candidus...notamment vu la taille.
Y.Courtieu Cédric a écritSelon le GEPR,le giganteus a une marge cannelée et le candidus non...mais comme tu me le dis, est ce assez significatif?Si j'ai bien compris 😉 ,j'ai choisi la mauvaise option :plus giganteus que candidus...notamment vu la taille. Je connais bien une station importante (en nombre) de Leucopaxillus candidus. Ils ont des chapeaux bien plus plats, des lames plus serrées, enfin une cuticule blanche très pure, au moins avant d'être altérés.
Cédric Merci Yves,je vois que le GEPR ne remplace pas encore l'expérience...et c'est tant mieux 😆 .Dans tous les cas ,il est de toute façon plus agréable d'apprendre de gens qui ont vu comme bon nombre sur ce site que d'un bouquin... aussi précieux soit-il (sans le GEPR je n'aurai même pas pu m'orienter vers un Leucopaxille faute d'en avoir déjà..vu 😃 ).
Did 70 Bonsoir Je crois que vous faites fausse route ! J'y vois une grosse russule et pourquoi pas "delica"! 😉
Castor74 C'est marrant parce que moi, j'y vois aussi un gros lactaire vers vellereus. Pas de lait? Ça arrive, en période de sécheresse... Il suffit de regarder les spores...
Andgelo castor74 a écritC'est marrant parce que moi, j'y vois aussi un gros lactaire vers vellereus. Pas de lait? Ça arrive, en période de sécheresse... Il suffit de regarder les spores... Complètement d'accord !!! Il suffit de casser le pied pour remarquer que la chair n'est pas filandreuse mais grenue (ça casse comme une craie).
Y.Courtieu C'est bien possible, en effet... Je n'ai jamais vu L. giganteus sur le terrain. Je voulais surtout dire que ce n'était certainement pas Leucopaxillus candidus que je connais par contre fort bien.
Cédric Bonsoir, Et zut on repart de zéro 😯 .En effet Russula delica est aussi proche avec son chapeau creusé et son absence de lait...et le Lactaire velouté aussi mais sa chair dite très piquante n'y est pas du tout sur celui que j'ai mastiqué. Si ça peut aider vue d'une coupe:
Castor74 Jean-Luc Picard a écritLes lames et la chair sont bien celles d'une russule, en effet. Et avec cette chair épaisse et ces lames étroites, on pourrait presque dire choloroides...
Castor74 Cédric a écritMerci pour les éclaircissements,dois je cependant mettre un cf ou c'est ok pour chloroides? Mets un cf., parce que là on ne peut pas être sûr. 😉
