Bonjour Nommo,
Je crois que tu as toi-même précisé 3 caractères indispensables, mais peut-être insuffisants, pour aborder ce genre infernal, qui fait beaucoup débat chez les mycologues plus que chevronnés. Les écoles nordique et française (lyonnaise plutôt) s'oppose ne serait-ce que sur le nombre de taxons, qui varie suivant leur interprétation de plusieurs centaines à plusieurs milliers !!
Il existe un certain nombre d'ouvrages qui peuvent nous aider entrouvrir la porte de cet immeuble !
Je n'hésite pas à jeter un oeil, même si elles datent maintenant à la Flore Analytique de Kuhner _ Romagnesi, à celle de Tartarat.
A côté de ces 2 ouvrages, il y a bien sûr les Pars de l'Atlas des Cortinaires de Bidaud et al., la Pars XXIV est en souscription, travail monumental, mais un peu indigeste (et onéreux) pour le mycologue de base. La Clé Générale des sous-genres, sections de 1994 est un outil plus qu'intéressant. Elle a sans doute été remaniée depuis.
On trouve également la Flora Photographica des nordiques (et de Melot), mais qui elle avance à petits pas...
Et ne pas oublier les clés du GEPR, ou de la Flora Nordica !! Tout n'y est pas, mais elles permettent au moins d'approcher "une" solution...
Mais Guillaume, s'il passe par là, pourrait peut-être nous en dire plus !
