Richmond63 Trouvé ce jour au sud du col saint Thomas (Forez) - 900m d'altitude sous conifères ( Abies et Picea mélés) - Chapeau 3cm, bleu sombre, campanulé, lustré, fibrilleux sous la loupe - Pied 7cm épaissi vers la base, nettement brillant, fond clair marqué sur toute la longueur de filets bleus serrés, lui conférant une couleur un peu plus claire que le chapeau, base blanchâtre - lames et lamellules claires puis nettement rosées, peu serrées, échancrées - odeur peu marquée - saveur douce - sporée nettement rose sur la lame micro. Je propose Entoloma nitidum ? spores subglobuleuses,irrégulières à petits angles marqués, nettement apiculées.
Jplm Bonsoir, Très beau. Pour moi tout colle avec E. nitidum, mais laissons parler les experts. Jplm PS 22h56 : oups, il y en a déjà deux qui se sont exprimés pendant que je rédigeais.
Y.Courtieu Bonjour, Très beaux champignons, vus deux fois seulement dans les bois. Richmond, une mesure au centième de micron près, n'est-ce pas un peu ... on va dire illusoire ? 😉
docpil Y.Courtieu a écritBonjour, Très beaux champignons, vus deux fois seulement dans les bois. Richmond, une mesure au centième de micron près, n'est-ce pas un peu ... on va dire illusoire ? 😉 La mesure est certainement réalisée avec Mycomètre ou Piximètre.
Y.Courtieu docpil a écritY.Courtieu a écritBonjour, Très beaux champignons, vus deux fois seulement dans les bois. Richmond, une mesure au centième de micron près, n'est-ce pas un peu ... on va dire illusoire ? 😉 La mesure est certainement réalisée avec Mycomètre ou Piximètre. Oui, j'imagine. Je me pose simplement la question : est-ce que cela a un sens ? En astronomie on obtient des résultats également très précis avec des logiciels, sur la distance d'un astre, par exemple... Mais chacun sait que la marge d'erreur peut dépasser largement les 10 % et parfois atteindre 100 % !!
Richmond63 Y.Courtieu a écritBonjour, Très beaux champignons, vus deux fois seulement dans les bois. Richmond, une mesure au centième de micron près, n'est-ce pas un peu ... on va dire illusoire ? 😉 Tu as certainement raison, je devrais arrondir au dixième de micron ; la mesure m'est donnée telle quelle, par le logiciel dédié de ma camera tucsen 5mp, quand je tire la ligne. Je renomme, si personne n'y voit d'inconvénient.
