Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Rouge framboise

Jplm

Bonjour à tous et à toutes,

En voici un que j'aurais volontiers mis en Qui-suis-je si mes photos sur site n'avaient pas été aussi nulles !

Forêt de Montmorency (Val-d'Oise) le 11/08/17, sous feuillus ;
Chapeau 3-4 cm (exemplaires jeunes), rouge framboise, un peu plus vif que ce que rend la photo, mat, bosselé mais non craquelé ;
Tubes jaune vif, un peu échancrés ; pores concolores, bleuissant au froissement ;
Pied 6-7 cm, jaune orangé, en fait jaune finement strié de pointillés rouges, plus foncé vers le bas ;
Chair blanchâtre dans le chapeau, plus jaune dans le pied, bleuissement lent et faible (exagéré par la photo), tendant à disparaître, pas de ponctuations rouges à la base.

Je n'en dis pas plus à ce stade, je voudrais avoir vos premières conclusions avant de vous donner mon idée.

Merci d'avance,

Jplm

Montama

Bonjour,
Ma toute première idée c'est Boletus regius avec sa belle couleur rosée
mais la chair ne devrait être toute jaune avec quelques tonalités rosées et ne virer qu'à peine au bleu d'après ma doc

Montama

et Boletus régius ne devrait pas bleuir au froissement

Jplm

Bonjour Montama,

Non, ce n'est pas regius (beaucoup plus gros, chair et tubes immuables), ni le bon genre.

Jplm

Oups : je vois qu'entre temps tu t'es déjà répondu à toi-même !

Ghislaine

Je dirai Xe.ru.

Montama

Si les pores étaient polygonaux j'aurais plutôt pensé au chrysenteron
Mais c'est vrai que ça ressemble plus au rubellus
chapeau rouge plus vif quand le champignon est jeune, couleur qui va du rouge cerise au rouge sang puis s'éteint et tourne au brun olivâtre
la Chair est jaune rougeâtre sous le chapeau et tend à bleuir quand on la rompt

Pierre Jancloes

Bonjour,
Sous quelles espèces d' arbres croissait-il ?
Merci.

Pierre.

Montama

Rubellus est indiqué comme ayant un pied long, fusiforme et recourbé
mais je trouve un peu partout des photos avec un pied plus rougeâtre, vineux
Pourquoi pas Boletus armeniacus

Jplm

Bonne question, Pierre.

Je réponds d'abord à Ghislaine et Montama : oui, Xerocomus est le bon genre (enfin, était, car ça a bien dû changer), j'ai à un moment songé à un autre mais je suis vite revenu à Xerocomus et oui, X. ru. est un bon candidat mais deux éléments m'ont amené (peut-être à tort) à regarder ailleurs : un que j'ai donné et un autre qui arrive.

Jplm

Ghislaine

Il y a aussi le mycélium blanc qui fait penser à lui.
Habitat différents feuillus.

Ghislaine

Ce qui est dérangeant c'est qu'il bleuit.

Claudius

Il ne me semble pas y avoir des points rouges dans le stipe, ce qui élimine en principe rubellus

Si le milieu est humide, peut-être X. ri. ?

Jean Pierre

Bonjour,

Claudius a écrit
Il ne me semble pas y avoir des points rouges dans le stipe, ce qui élimine en principe rubellus

Si le milieu est humide, peut-être X. ri. ?

D'accord avec Claudius pou X.ri.
L'aspect de la coupe, le pied à base rougeâtre et le biotope avec une terre noire sans végétation oriente fortement vers cette espèce. Il manque la cuticule craquelée, mais les exemplaires sont jeunes.

Jplm

Bonjour Claude et Jean-Pierre

Effectivement pas de points rouges, j'avais donné cette indication et je peux maintenant répondre à Pierre : il y avait quelques chênes et sans doute des châtaigniers, espèce envahissante à Montmorency, mais surtout des aulnes et des saules vu qu'on était au bord de l'étang du château de la Chasse, sur le petit "sentier du philosophe" (en hommage à Jean-Jacques Rousseau). Les champignons poussaient dans la terre boueuse, parmi les orties. C'est pourquoi, malgré leur couleur rouge framboise et l'absence de craquelures du chapeau, je suis allé vers Xerocomus ripariellus. Le sites Boletales.com indique que les ponctuations rouges sont le seul moyen de distinguer les deux espèces.

Ci-dessous une vue rapprochée du pied, la première sur une coupe fraîche, la seconde sur une coupe d'hier (le bleuissement a disparu), on voit que les seuls points apparents sont des débris :

Jplm

Claudius

Jamais trouvé... 🙁

Montama

Je reviens sur mon idée de X armeniacus
http://www.fungibg.com/sites/default/files/Boletus_armeniacus.jpg
Désolé je ne sais pas faire apparaître l'mage dans le texte
Vous ne trouvez pas qu'il y a une ressemblance?

Ghislaine

Et l'habitat c'est juste?
Pour le reste ça ressemble bien, sauf visuellement et je me fais souvent avoir par l'aspect extérieur.

Jplm

Claudius a écrit
Jamais trouvé... 🙁

Moi non plus pour tout te dire ! C'est pour ça aussi qu'il aurait été gonflé d'en faire un Qui-suis-je, même si j'étais à 90% sûr. En tous cas, je vous remercie de la confirmation.

Jplm

montama a écrit
Désolé je ne sais pas faire apparaître l'mage dans le texte

C'est beaucoup mieux de la mettre en lien si tu n'es pas sûr qu'elle est libre de droits.

Jplm

PS : en revanche tu peux libeller ainsi : "regardez cette image".

Jplm

montama a écrit
Je reviens sur mon idée de X armeniacus
http://www.fungibg.com/sites/default/files/Boletus_armeniacus.jpg
Désolé je ne sais pas faire apparaître l'mage dans le texte
Vous ne trouvez pas qu'il y a une ressemblance?

Bien sûr ça ressemble et même chrysenteron ressemble, ces diables de Xerocomus se ressemblent tous, c'est pour ça qu'il faut s'aider de plein d'éléments et je dois dire qu'ici l'habitat typique a beaucoup aidé (ce que dit le GEPR d'ailleurs : son habitat aidant aussi beaucoup)

Comme c'était un demi Qui-suis-je, j'avais un peu brouillé les pistes en titrant sur la framboise, en ne disant d'abord que "sous feuillus" et en noyant l'information sur l'absence de points rouges au milieu d'une foule d'autres... mais ça n'a pas trompé Claudius et Jean-Pierre.

Jplm

Page suivante »