Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Je me risque pour cette russule

Richmond63 · 2017-06-01T21:10:20+00:00

Après avoir bossé sur ce sujet, je me risque en vous proposant cette russule en "qui suis-je ?" c'est parait-il un groupe difficile, mais pour moi ils le sont tous ! J'attendrai donc le verdict final des spécialistes maison.

Richmond63

gambr a écrit
Perdonatemi il mio francese è quasi nullo: lo traduco con google translator e devo dire che con quello riesco a capire abbastanza.

Secondo me per determinare una Griseinae sono importanti le spore, la forma dei peli dell'epicute e il colore della sporata.
Per l'osservazione al microscopio il Rosso Congo mi sembra evidenziare meglio la forma delle cellule mentre SBA è più utile per evidenziare i cistidi.

traduction :
"Pardonnez moi, mon français est quasi nul : je le traduis avec le traducteur de Google et je dois dire qu'avec lui, je peux comprendre suffisamment.
Selon moi, pour déterminer une Griseinae, sont importants, les spores, la forme des poils de l'épicutis et la couleur de la sporée.
Pour l'observation au microscope, le rouge Congo me semble mieux mettre en évidence la forme des cellules, alors que le SBA est plus utile pour mettre en évidence les cystides."
fin de citation.

essai au rouge Congo :

Castor74

Bonsoir, je suis de retour... 😜
Je viens de lire vos remarques, commentaires et conclusions. Je pense aussi à R. aeruginea. Les couleurs grisâtres plutôt que verdâtres ne me gênent pas trop (forme griseola), j'ai des récoltes qui ont cette palette chromatique. Les bouleaux, la venue tôt en saison, sont des caractères secondaires concordants. La micro ne parle pas très bien, mais je n'y vois rien de contraire.

Richmond63

Heureux de ton retour parmi nous, Castor, puis-je renommer en l'état et as-tu des recommandations pour les questions que je me pose en micro sur ce post ? Subsidiairement, ma traduction des mots de Gianni est-elle correcte ?

Castor74

Salut! Tu peux renommer avec un cf. de prudence. Pour la micro, il ne faut pas trop se compliquer la vie:

Les spores c'est au Melzer, et uniquement au Melzer. Il faut noter la hauteur des ornementations, leur forme et la présence ou non d'un réseau partiel ou entier. Grossissement 1000 impératif (à l'immersion).
Pour la cuticule, il faut prélever très mince (ou faire un grattage, comme Marcel Bon le faisait, mais moi je n'y suis pas bien favorable). On observera les poils et les hyphes au Congo. Les éventuelles dermatocystides s'observent dans le SBA (attention de ne pas trop respirer...). La préparation est un peu visqueuse, mais si elle est faite convenablement c'est très lisible. On notera au passage le noircissement ou un simple grisonnement.
Pour les russules à hyphes primordiales, il faut évidemment passer à la Fuchsine de Ziehl et décolorer à l'acide chlorhydrique à 4%.
Dans tous les cas, il faut bien faire un prélèvement le plus mince possible...
Pour la traduction de Gianni, c'est pas mal du tout! 😉

« Page précédente