Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Je me risque pour cette russule

Richmond63

Après avoir bossé sur ce sujet, je me risque en vous proposant cette russule en "qui suis-je ?" c'est parait-il un groupe difficile, mais pour moi ils le sont tous ! J'attendrai donc le verdict final des spécialistes maison.

Y.Courtieu

Bonjour,
Douce ?

Richmond63

Bonjour à tous !
Douce, en effet, mais très légèrement piquante d'emblée, dans les lames. Désolé, un enterrement dans la famille, je suis absent toute la journée. Je répondrai aux autres questions probablement assez tard dans la soirée. A bientôt !

Castor74

Bonjour, bouleaux?

Y.Courtieu

Il me semble déceler un jaunissement: est-ce bien le cas ?

Did 70

Bonjour tous

Odeur particulière et un peu poisseuse au toucher ?

Castor74

Je ne sais pas si je pourrai continuer sur ce fil, je pars demain matin pour l'Atlantique... Je suivrai peut-être de loin! A bientôt...

Richmond63

castor74 a écrit
Bonjour, bouleaux?

Sous bouleaux et jeunes douglas.

Y.Courtieu a écrit
Il me semble déceler un jaunissement: est-ce bien le cas ?

La chair cassée plutôt blanche au départ prend des tons jaunâtres après un moment assez long ; des traces jaunâtres aussi dans le pied et les lames.

Did 70 a écrit
Bonjour tous

Odeur particulière et un peu poisseuse au toucher ?

Pas d'odeur particulière et nullement poisseuse.

Fouad

Bonjour,
Souvent précoce? Habituellement avec des teintes rosâtres?

Y.Courtieu

Bonjour,
Avec ces éléments, je propose R.v.

Richmond63

Bonjour à tous !

Fouad a écrit
Bonjour,
Souvent précoce? Habituellement avec des teintes rosâtres?

Précoce ? Pas particulièrement, celle-ci, oui. Voir mes remarques sous crocea dans la galerie.
Pas de teintes rosâtres, dominante plutôt vert sale pale avec quelques tons ochracés.

Y.Courtieu a écrit
Bonjour,
Avec ces éléments, je propose R.v.

Déjà une proposition, sans couleur de sporée ? 🙂
Non, pour moi, ce n'est pas R.v.

Did 70

Bonjour tous

Si je m'en tiens à la description de Richmond j'arrive à R.a ! 😉 Ce qui pourrait correspondre à cette Russule que j'ai vu 2 fois en 25 ans !!!

Y.Courtieu

Richmond63 a écrit
Y.Courtieu a écrit
Bonjour,
Avec ces éléments, je propose R.v.

Déjà une proposition, sans couleur de sporée ? 🙂
Non, pour moi, ce n'est pas R.v.

Je vais souvent trop vite, désolé.
J'avais derrière la tête Russula versicolor, une Russule qui pousse sous bouleau, possède des lames acrescentes et qui a le pied et la chair jaunissant, ce qui me semblait correspondre assez bien aux éléments donnés.
Si ce n'est pas elle, poursuivons : Couleur de la sporée , en effet ?

Richmond63

Yves a écrit :

J'avais derrière la tête Russula versicolor, une Russule qui pousse sous bouleau, possède des lames acrescentes et qui a le pied et la chair jaunissant, ce qui me semblait correspondre assez bien aux éléments donnés.
Si ce n'est pas elle, poursuivons : Couleur de la sporée , en effet ?

Bonsoir !
Ma russule est plus robuste (10 à 11 cm de chapeau), n'a aucune trace rougeâtre et jaunit beaucoup moins pour une versicolor.
La sporée recueillie en masse sur lamelle et rassemblée a été comparée avec le code du GEPR (j'ai un livre récent) Je dirais pallidosporée vers les IIC . Pas d'autre élément de comparaison à ma disposition malgré les réserves lues ici sur tous ces codes de couleur.

Y.Courtieu

Didier a dû voir juste avec son R. a.

gambr

Bonsoir,
pour moi Griseinae, peut-être R.p.

Ciao
Gianni

Richmond63

En effet, pour moi, c'est Russula aeruginea, une griseinae, j'attendrai les commentaires avisés de Castor à son retour, avant de renommer. S'il confirme, alors bravo à vous deux pour avoir trouvé sans les données micro et les réactions chimiques. 🙂

Je n'ai pas de meilleure résolution que çà avec mon équipement (obj 40x), dois-je observer à 100x en immersion pour mieux séparer les verrues ?

Réaction au phénol banale.

Bien lire cuticule

Malgré mes efforts, je n'ai pas pu observer de gléocystides, les poils plus noirs sont apparemment de même nature que les autres, mais sur un plan différent, je ne suis pas arrivé a écraser ma préparation plus finement, le modus operandi doit être à revoir 🙁 ; j'ai fait plusieurs essais : dans le SBA direct, la lamelle ne colle pas et je n'observe rien de plus, trempage dans le SBA puis passage sous la lamelle dans l'eau distillée (résultat de la photo). J'accueillerai vos conseils avec intérêt.

P.-S : j'ai raté la réponse de gambr, bienvenue sur ce post Gianni 🙂

gambr

Ciao a tutti,
effettivamente potrebbe essere R.aeruginea. Io avevo pensato a R.parazurea. Anch'essa ha sporata chiara e si trova già dall'inizio della stagione micologica.
Se possibile le spore ancrebbero osservate in Melzer che evidenzia le struttura amiloidi. In questo modo nelle Griseinae si nota la plaga ilare "non" amiloide.
La cuticola normalmente si osserva in Rosso Congo. Nella foto si vedono peli lunghi e sottili ma il resto non è ben visibile.

Ciao
Gianni

Richmond63

gambr a écrit
Ciao a tutti,
effettivamente potrebbe essere R.aeruginea. Io avevo pensato a R.parazurea. Anch'essa ha sporata chiara e si trova già dall'inizio della stagione micologica.
Se possibile le spore ancrebbero osservate in Melzer che evidenzia le struttura amiloidi. In questo modo nelle Griseinae si nota la plaga ilare "non" amiloide.
La cuticola normalmente si osserva in Rosso Congo. Nella foto si vedono peli lunghi e sottili ma il resto non è ben visibile.

Ciao
Gianni

Merci de ton intervention sur ce post,

Je vais tenter de traduire les mots de notre ami Gianni, Castor pourra me reprendre de mes imprécisions :
"Bonjour à tous,
Effectivement çà pourrait être aeruginea, j'avais pensé à parazurea. Elle a aussi une spore claire et se trouve déjà au début de la saison mycologique. Si possible, les spores doivent être observées dans le Melzer qui met en évidence la structure amyloÏde, de cette façon, dans les Griseinae, on note les parties "non amyloïdes".
La cuticule s'observe normalement dans le rouge Congo. Dans la photo, on voit des poils longs et minces mais le reste n'est pas bien visible."

J' avais écarté parazurea pour les raisons suivantes :
cf. GEPR
La couleur plus sombre ; la chair et le pied plus blanches, sans trace de jaunissement ; les spores plus petites et plus claires ; la réaction lente au Gaiac.

Je note l'observation cuticulaire dans le rouge Congo, doit-t-on au préalable passer au SBA pour l'observation d'éventuelles gléocystides ?
Cordialement !

gambr

Perdonatemi il mio francese è quasi nullo: lo traduco con google translator e devo dire che con quello riesco a capire abbastanza.

Secondo me per determinare una Griseinae sono importanti le spore, la forma dei peli dell'epicute e il colore della sporata.
Per l'osservazione al microscopio il Rosso Congo mi sembra evidenziare meglio la forma delle cellule mentre SBA è più utile per evidenziare i cistidi.

Ciao
Gianni

Page suivante »