Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Identification dans les dunes, fin mai

yann g11

Bonjour,
Je souhaiterais connaître le nom de ce petit champignon photographié fin mai dans les dunes de Créances dans la Manche au milieu des oyats. La photo étant ancienne, je n'ai malheureusement pas d'autres informations. Mes connaissances en la matière (quasi nulles) me font faire appel à vous. Merci pour vos réponses.

Castor74

Bonjour, avec si peu d'infos, ça va être coton... On ne voit pas le dessous, non plus... A priori, ce pourrait être une espèce à spores rouille, vu comme ça... 😢

yann g11

Désolé pour le manque d'info. Merci pour cette réponse.

Richmond63

Bonjour !
Comme le dit Castor, il est très peu vraisemblable d'arriver à une identification correcte avec si peu de renseignements. Toute proposition sera toujours sujette à caution, telle que celle-ci : Inocybe heimii qui pousse dans les dunes et pourrait lui ressembler.
Tu dois aussi changer le titre en éditant ton premier message, le mot identification pourrai convenir à tous les sujets de ce forum ; exemple de titre plus parlant : dans les dunes, fin mai.

Pierre Jancloes

Bonjour,
Avec ce que l'on peut voir, je penche très timidement vers A et peut-être g.
Cordialement.

Pierre.

Pierre Jancloes

Bonjour,
De façon très légère,je pensais à Arrhenia? griseopallida?? pour le fun.
Cordialement.

Pierre.

yann g11

Merci pour ces pistes.

Jean Pierre

Bonsoir,

Pourquoi pas Xerula mediterranea. C'est une espèce méditerranéenne qui pousse dans les dunes parmi les oyats et a déjà été trouvée dans le Nord sur le littoral :http://www.vallee-du-ciron.com/Nature/champignon/MycofloreDunaire2006/MycofloreDunaire.htm

yann g11

Merci beaucoup pour cette réponse. Cela y ressemble beaucoup.

Richmond63

Jean Pierre a écrit
Bonsoir,

Pourquoi pas Xerula mediterranea

Tu semble avoir donné une bonne piste, bien que je trouve l'exemplaire beaucoup moins rouge.

Jplm

Bonsoir,

Je ne voudrais pas jouer les Fifi, il le fait bien mieux que moi, mais Yann g11, ce n'est pas ta première intervention sur le forum et, de ce que je vois, nous t'avons dit à chaque fois que le champignon devait être présenté sous tous ses angles (et une vue de l'hyménium est le strict minimum) et que tes demandes devaient être accompagnées de tous les détails possibles : taille, odeur, saveur etc., tout est expliqué dans les règles du forum que je t'invite maintenant à lire.

Même si ça peut nous distraire de jouer aux devinettes en période de disette, un sujet comme celui-ci aurait normalement dû être immédiatement supprimé du forum. Celui-ci n'est pas là pour fournir des réponses à des demandes telles que "j'ai trouvé ça il y a dix mois, qu'est-ce que c'est ?" sans le moindre début de recherche personnelle.

Jplm

yann g11

Cette photo a été faite il y a 5 ans. Je n'ai pas à m'expliquer du pourquoi je fais la recherche si tardivement. J'ai fais mes recherches comme j'ai pu avec mes petits moyens. Je n'ai pas trouvé de piste alors je suis venu vers vous. Pour moi, un forum est un lieu de partage. Personne n'est obligé de répondre ni de faire de recherches. J'ai lu les règles mais à quoi sert alors cette section identification? Si on a toutes les données et qu'on s'y connait alors on a pas besoin de venir ici! Les sujets que je photographient, je ne les arrache pas, je ne les coupe pas. Je laisse la nature telle quelle. Cela ne simplifie pas forcément l'identification. Pour les insectes, il faudrait les tuer et les regarder au microscope pour être sûr de l'espèce. Si j'ai le genre c'est déjà très bien, je m'en contente. Moi, sur des forums zoologiques, j'aide les gens quand je le peux. Je fais des recherches pour eux si je sais que que j'ai les moyens de trouver. Rien ne m'y oblige. C'est vrai que j'avais le souvenir que je n'avais pas été bien reçu ici. C'est pourquoi je ne reviendrais plus. Cela faisait environ un an que je n'étais pas venu ici. C'est vrai qu'une demande d'identification par an c'est beaucoup!!!! Plutôt que de perdre du temps à chercher les anciens posts des gens, tu ferais mieux de les aider. Je n'estime pas avoir fais quelque chose de mal. Restez entre vous. Merci quand même à ceux qui ont pris le temps de répondre gentiment.

Fifi

yann g11 a écrit
Cette photo a été faite il y a 5 ans. Je n'ai pas à m'expliquer du pourquoi je fais la recherche si tardivement.

Bonjour,

personne ne te demande d'expliquer pourquoi tu fais cette demande si tardivement. Si tu as lu les règles, tu devrais avoir compris plusieurs choses. En premier qu'il est impossible de déterminer ton champignon. D'ailleurs, il est tout à fait normal que tu n'aies pas trouvé de piste si tu n'as pas fait d'observation plus détaillée de ce champignon.

yann g11 a écrit
Personne n'est obligé de répondre ni de faire de recherches.

Certes... mais il est vain de chercher à identifier une espèce si l'auteur de la demande ne fourni aucune info indispensable à sa détermination : insertion des lames, couleur des lames et de la sporée en particulier.

yann g11 a écrit
J'ai lu les règles mais à quoi sert alors cette section identification? Si on a toutes les données et qu'on s'y connait alors on a pas besoin de venir ici!

Détrompes-toi, que l'on s'y connaisse ou pas, il y a toujours des récoltes qui nécessitent un partage de connaissances pour être identifiées. En cela, cette rubrique est très utile et Champis.net reste un lieu de partage.

yann g11 a écrit
Cela ne simplifie pas forcément l'identification. (...)
Si j'ai le genre c'est déjà très bien, je m'en contente.

Cela la rend impossible, sauf quelques exceptions, et dans ces conditions tu n'auras même pas le genre.

yann g11 a écrit
Moi, sur des forums zoologiques, j'aide les gens quand je le peux. Je fais des recherches pour eux si je sais que que j'ai les moyens de trouver. Rien ne m'y oblige.

Nous aussi, nous passons énormément de temps, en particulier en automne, à aider les gens qui souhaitent apprendre à identifier leur récolte... Deuxième chose que tu devrais avoir compris en lisant les règles : Champis.net n'est pas un service d'identification en ligne, cela ne nous intéresse pas. Champis.net est un forum pour apprendre à reconnaître les champignons.

yann g11 a écrit
C'est vrai que j'avais le souvenir que je n'avais pas été bien reçu ici.

Tu as mauvaise mémoire ! Nous t'avons souhaité la bienvenue : [Coprinus s.l.] Détermination de champignon et nous avons répondu à toutes tes demandes en expliquant quasiment à chaque fois que tu ne donnais pas suffisamment d'infos.

Le comble, lorsque je vois ton site, alors que nous t'expliquons que l'on ne peut pas identifier tes champignons, tu y présentes les mêmes photos avec des noms d'espèces qui ont été proposés sans aucune certitude...

Richmond63

Bonjour !
Je pense que Fifi et Jplm ont déjà tout dit. Pour illustrer leurs propos et te faire sentir l'impossibilité de la tâche, tu as déjà eu trois intervenants avec un peu d'expérience, proposant des pistes. Résultat : trois genres différents 😎

Jplm

Je remonte cette demande de détermination du 3 avril que je propose de renommer en [ZZ].

Jplm

Fifi

Bien entendu, Jplm, et qui va le renommer ?
Je serai surpris que ce Yann g11 revienne le faire. D'ailleurs, je constate qu'il a enlever le lien vers son site personnel suite à ma réponse. Alors, peut-être me lira-t-il ici, je vais rajouter ceci :
http://www.naturevive-photographie.fr/galerie-8--champignons-.html

Lorsque sur un forum des personnes compétentes expliquent que les identifications proposées sont très incertaines par manque d'informations et que les photos ne suffisent pas, la moindre des honnêtetés serait d'en tenir compte.