Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Petit inconnu ...

michamp · 2017-03-13T17:50:33+00:00

Bonjour, Sortie pour voir si l'ascomycète pointait le bout de son nez. Que nenni. Donc recherche de quelques bestioles sur les écorces et je suis tombé sur ceux-là, pensant juste faire une belle photo car pensant avoir reconnu ceux-là : #1014618. Mais il semble bien que je sois allé un peu vite en besogne ! Bien entendu, à part le support sous écorce de hêtre pourri), et la taille (maxi 2-3 cm), rien d'autre ... Et l'endroit, forêt de hêtres, surtout, près de Compiègne. Pourrait-ce être de très jeunes Oudemansiella mucida ? Vous avez sans doute d'autres pistes, sinon ce sera un joli sp ! Bonne soirée à tous. Michel

tonio338

et dans le cas précis de ce post, ni Castor ni Fifi n'ont fait de reproches personnels, c'était plutot des conseils, en plus accompagnés d'un 😉 sympatique

Fifi

bertrandpami a écrit
J'avais bien précisé dès le début que je n'avais pas fait de sporée, et pour éviter "de se perdre en conjectures chronophages, comme le dit si bien Castor. ", il aurait été simple de dire tout de suite qu'on ne pouvait trancher entre Crepiditus et Clitopilus

Oui Michel, entièrement d'accord, et c'est bien le sens de mon intervention.
J'avais bien vu que tu n'avais pas fait de sporée et, encore une fois, je ne t'ai pas reproché de ne pas l'avoir fait.

Bien souvent, des sujets s'éternisent en discussions vaines -pour ne pas dire stériles- alors que l'on sait très bien qu'il n'est pas possible de conclure sur une espèce ou le genre lorsqu'il manque certaines infos indispensables.

Maintenant, je n'exclus pas la possibilité qu'un Guillaume ou un René Chalange, que Jplm consultera peut-être, sache identifier sur cette photo le genre ou l'espèce.

Maintenant, s'il fallait choisir, j'opterai plutôt pour Crepidotus sp. du fait de la coloration des lames laissant supposer que la sporée est plutôt brune, mais je n'irai pas jusqu'à proposer un nom d'espèce.

tonio338 a écrit
Le jour où tu seras meilleur que Fifi et Castor

Je ne dis rien pour Castor, mais pour mon cas, j'ai encore énormément de chose à apprendre et je suis très loin d'être une référence (et je ne le deviendrai certainement jamais). 😉

Castor74

Bien sûr! On a tous notre apprenti et, a fortiori, on a également tous notre maître. Moi y compris. Je n'ai jamais voulu une seule seconde être hautain avec quiconque, mais juste donner un conseil. 😉

Y.Courtieu

J'encourage aussi bertrandpami-Michel, à continuer. Personne n'aime se tromper et personne n'aime les remarques qui "enfoncent le clou", même si elles ne sont pas hautaines et en outre justifiées.
On n'en meurt pas 😉

Pour en revenir sur cette espèce, un troisième genre me parait possible.
Entoloma byssisedum montre sur plusieurs photos du net, d'abondants cordons mycéliens comme sur les photos de Michel. Mais cela ne prouve rien...

Jplm

Fifi a écrit
Bon, faut arrêter les co...ries, [...], n'est-ce-pas Jplm ?

Bonsoir,

Je vais essayer pour ma part de rester poli. Fifi, tu ne comprends pas (ou tu feins de ne pas comprendre) que ce que je te reproche n'est pas le fond de tes commentaires, évidemment pertinent, mais leur forme et leur "timing" : comme je l'ai écrit plus haut, quand les choses ont été dites et redites par d'autres (dont moi d'ailleurs), tu n'es pas obligé d'en "remettre une couche" (d'enfoncer le clou comme dit Yves)*, surtout avec ta signature rouge d'administrateur qui donne l'impression que tu exprimes la position du site. Or tu l'as fait avec moi à plusieurs reprises, récemment avec Mieko qui est un archi-débutant, cette fois-ci avec Bertrandpami et avec plusieurs d'autres. Ce n'est pas parce qu'on a raison qu'on est toujours obligé de le dire, comprendre cela c'est aussi progresser.

Comprends bien que ça ne retire rien à tous les efforts que tu fais pour superviser le forum et en maintenir le niveau. Et que ça n'exonère en rien non plus les maladresses que j'ai moi-même trop souvent commises avec plus débutants que moi.

Alors oublions ça et essayons plutôt de dire à Michel comment renommer ce sujet. In fine, tu semblais aller comme moi vers un [cf. Crepidotus sp.] puis voilà qu'Yves nous entraîne vers [cf. Entoloma byssedum]. Honnêtement, si c'était mon sujet, je mettrais [ZZ], ce qui n'a rien de honteux, les objectifs du forum précisent bien : Contrairement aux apparences, l'identification n'est pas le but du forum qui ne s'en fait pas obligation.

Bonne soirée,

Jplm

En plus ici Castor en a remis une deuxième couche, mais lui n'est pas coutumier du fait !

Fifi

Jplm a écrit
quand les choses ont été dites et redites par d'autres (dont moi d'ailleurs), tu n'es pas obligé d'en "remettre une couche" (d'enfoncer le clou comme dit Yves)*, surtout avec ta signature rouge d'administrateur qui donne l'impression que tu exprimes la position du site.

Je vais faire court, comme devrait l'être un sujet de détermination où il manque les indices nécessaires à une bonne détermination.
Si j'ai jugé utile de "remettre une couche" c'est tout simplement parce que personne ne précise que sans la sporée on ne peut pas savoir de quel genre il s'agit. Chacun y va de sa petite proposition d'espèce.

Comme l'a compris Bertrandpami : il aurait été simple de dire tout de suite qu'on ne pouvait trancher entre Crepidotus et Clitopilus.

« Page précédente