Jplm Bonjour, Encore quelques hygrocybes que je vois souvent en Corse. Cette petite poussée le 10/02/17 dans mon terrain de Palombaggia (C-du-S), sous un petit bosquet mêlant olivier, genévrier, chêne vert, arbousier et derrière une haie d'Elaeagnus ebbingei. Taille 2 à 3 cm, non visqueux, aucune odeur ni saveur notable. J'ai tendance à appeler ces trucs là H. virginea ou cereopallida mais en fait ce n'est pas trop leur habitat. Y a t-il la moindre chance de les déterminer sans micro ? Merci d'avance, JplmCliquer sur l'image pour agrandirCliquer sur l'image pour agrandirCliquer sur l'image pour agrandir
Jean-Luc Picard Je ne connais pas l'espèce mentionnée par Fouad, mais je crois qu'il a raison de voir ici autre chose qu'un Hygrophore.
Fouad Jean-Luc Picard a écritJe ne connais pas l'espèce mentionnée par Fouad, mais je crois qu'il a raison de voir ici autre chose qu'un Hygrophore. ... voir autre chose qu'un Hygrocybe 😉
Jplm Voilà qui ouvre des horizons. Effectivement les lames sont surprenantes pour un hygrocybe. Dommage que je n'aie pas fait une coupe ou pris une meilleure vue. C'est rageant d'avoir des champignons à 10 m de sa maison et de ne pouvoir les poster qu'une fois qu'on est à 1000 bornes. Les champignons étaient à mon avis plus grands que la plupart des Hemimycena. Pas de substrat ligneux évident non plus. Je ne sais plus trop vers où chercher. Jplm
Y.Courtieu Fifi a écritQu'est-ce qui vous gêne pour Hygrocybe virginea ? L'insertion des lames, pour ma part. Les lames sont en général légèrement décurrentes chez Hygrocybe virginea. Ne semble pas le cas ici : les lames ont l'air adnées.
Jplm Les lames étaient décurrentes, autant qu'il m'en souvienne, mais je ne trouve pas une photo où ça se voie. Ce qui me gênait était plutôt leur aspect vaguement interveiné mais finalement ce n'est pas rédhibitoire. Puis il y a aussi l'habitat, l'endroit n'est pas une prairie. Jplm
Fouad Oui après tout H. virginea est le plus probable ici, malgré les lames bien trompeuses sur ta récolte JP. Regardez cet exemplaire britannique http://warehouse1.indicia.org.uk/upload/005%29%20Hygrocybe%20virginea%20%28Snowy%20Waxcap%29%2031%20Harecroft%20Crescent%20Sapcote%20%28taken%2023.10.2009%29.JPG
Fifi Y.Courtieu a écritL'insertion des lames, pour ma part. Les lames sont en général légèrement décurrentes chez Hygrocybe virginea. Ne semble pas le cas ici : les lames ont l'air adnées.L'angle de prise de vue est trompeur...
Jplm Fouad a écritOui après tout H. virginea est le plus probable ici, malgré les lames bien trompeuses sur ta récolte JP. Regardez cet exemplaire britannique http://warehouse1.indicia.org.uk/upload/005%29%20Hygrocybe%20virginea%20%28Snowy%20Waxcap%29%2031%20Harecroft%20Crescent%20Sapcote%20%28taken%2023.10.2009%29.JPG Il faut avouer qu'ils ressemblent, même si comparaison n'est pas raison. Jplm
