pat_der2003 Bonjour, Un dernier pour aujourd'hui ... Trouvé ce matin dans une pelouse sous frondaison de chêne, Drefféac (44), le 13/11/2016. chapeau : 4 cm dans sa longueur, 25-30 mm dans sa largeur, beige à taches ocres, collant au main et gras (fortes pluies hier) lames beige, échancrées sporée : brunâtre, la marge du chapeau colle au papier chair beige pied blanchâtre beige odeur grasse et un peu écœurante, peut être de farine ??? saveur plutôt amère Habitat : pelouse sous frondaison de chênes Qu'en pensez-vous ? Un Agrocybe sp. ? espèce putaminum ? Merci par avance !!
Jean Pierre Did 70 a écritPlutôt un Hébélome odorant ! C'est aussi ce que je pense; odorant, ils le sont tous.
Did 70 Jean Pierre a écritDid 70 a écritPlutôt un Hébélome odorant ! C'est aussi ce que je pense; odorant, ils le sont tous. Oui mais là je verrais bien le sucre brûlé ! 😉
pat_der2003 Quelque chose comme : Hebeloma sacchariolens ? Hebeloma cf. sacchariolens ? Hebeloma sp. ?
Fifi Bonjour, je conteste cette détermination ! 🙂 À mon avis, avec cette couleur de sporée sur le pied, ce n'est pas un Hebeloma... autrement dit, la sporée n'est pas tout à fait brune, mais plutôt brun rouille ce qui devrait évoquer un autre genre... Ensuite, l'indice de la viscosité du chapeau devrait orienter vers un sous-genre dans lequel il faut chercher les espèces à saveur plutôt amère...
pat_der2003 Hé bé, en voilà des manières !!! 😜 Pour la couleur de la sporée je n'étais pas sûr de moi et brun rouille était mon alternative (non formulée). Pholiota lenta correspondrait bien et il est dit dans le GEPR : "souvent prise pour un hébélome" ... ❓
Jplm Pholiota lenta est beaucoup plus gluante que ça je crois et pousse plutôt sous hêtres, j'ai l'impression que Fifi cherche à t'entraîner vers un autre genre. Jplm
Jean-Luc Picard Est-on sûr que l'exemplaire retourné (photo n°2) soit de la même récolte que les exemplaires de la photo n°1?
Fifi Jplm a écritj'ai l'impression que Fifi cherche à t'entraîner vers un autre genre.Oui, Jplm... la marque de sporée sur le pied résulte je pense d'un reste de cortine.
Castor74 La forte dominante jaune n'aide pas trop à se faire un avis... Il faudrait tenter une retouche, si l'auteur n'y voit pas d'inconvénient. ❓
pat_der2003 Jean-Luc Picard a écritEst-on sûr que l'exemplaire retourné (photo n°2) soit de la même récolte que les exemplaires de la photo n°1? Oui mêmes individus, avant/après retournement de situation ... castor74 a écritLa forte dominante jaune n'aide pas trop à se faire un avis... Il faudrait tenter une retouche, si l'auteur n'y voit pas d'inconvénient. ❓ Effectivement, ... 😳 Voilà qui est un peu plus fidèle ... On est donc, encore, dans les cortinaires ? style trivialis ou infractus ???
pat_der2003 Cortinarius croceocristallinus par exemple ou est-ce impossible d'aller plus loin que le sous genre ... chair amère, ➡️ section amarescente ?
Did 70 pat_der2003 a écritsous genre !! 😲 EDIT : j'ai trouvé cette clé ! Je vois que tu bosses dur bravo ! 🙂
Fifi Ah oui ! Avec ces photos retouchées, c'est beaucoup mieux et cela va dans le sens de ma pensée. J'étais clairement ennuyé par la couleur jaune des chapeau... Maintenant, avec ces chapeau à dominante blanchâtre mêlé d'ocracé cela va bien dans mon sens. Did 70 a écritchapeau et stipe visqueux = Myxacium !Tout à fait... c'est bien làoù je voulais conduire Pat. pat_der2003 a écritCortinarius croceocristallinus par exemple ou est-ce impossible d'aller plus loin que le sous genre ... Tu es au moins dans le groupe auquel je pense, les Myxacium à chapeau ocracé pâle et à viscosité amère. Après, je ne sais pas. Il faudrait l'avis de Guillaume, si par hasard il passe par là...
