Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Jeune polypore

Fouad · 2016-11-12T09:58:23+00:00

Bonjour, Un relativement facile si on sait écarter les mauvais candidats 😉

Jplm

On peut voir une coupe, la taille des pores ?

Merci,

Jplm

Fouad

Jplm a écrit
On peut voir une coupe, la taille des pores ?

Merci,

Jplm

Jp, je suis retourné voir mais je me suis perdu sans retrouver ce tronc de sapin brisé. J'y retourne ce jeudi avec la ferme intention de retrouver le champignon.
Les pores sont bien visibles sur ce petit exemplaire 😉

Jplm

Fouad a écrit
Les pores sont bien visibles sur ce petit exemplaire 😉

Je vois des pores apparemment fins et réguliers mais aucune mesure de leur taille.

À part ça, G. australe est signalé rarement sur conifères, donc possiblement. Même si je ne le vois pas ici.

Au passage, quelqu'un peut-il expliquer "les trois a" : adspersum, applanatum et australe ? Le GEPR et le RCBD, certes très pauvres en polypores, ne citent que les deux premiers. Bernicchia décrit applanatum et australe et Index Fungorum liste les trois comme distincts ! Peut-on dire que ce que Bernicchia nomme G. australe (Fr.) Pat. et ce que le GEPR nomme G. adspersum (Schultz) Donk. sont en fait la même espèce ou bien quelles sont les différences ?

Jplm

Edit 06/12 10h53 : corrections orthographiques.

Pierre Jancloes

Bonjour ,
Suivant Bourdot et Galzin, j'aurais tendance à y voir une forme ou une sous espèce de G.applanatum; en ce sens G. australe serait un synonyme de G.adspersum; donc dans ce qui suis-je le champignon montré devrait être G.applanatum. Si vous pouviez m' aider à solutionner ce problème que je me pose depuis plusieurs années, ce serait pas mal. Merci.
Cordialement.

Pierre.

Fouad

Bonjour,

La troisième sortie fut la bonne pour retrouver ce polypore que je croyais plus grand; la console ne fait pas 15 cm mais à peine 6 ! Le champignon n'a guère grandit en un mois. En clair, je m'étais complètement planté avec cette détermination et ma mémoire m'a joué un tour.

Jean-Pierre avait donné la bonne réponse au tout début 😉 Donc c'est bien Fomes fomentarius qui est dit rare sur Abies. Merci à tous et désolé pour la mauvaise piste 😳 Bravo aussi à JPLM qui n'a pas cru à la possibilité d'un Ganoderme.

Les photos de ce jour :

Jplm

Bonsoir,

Si tu t'es planté, tu n'es pas le seul. Je relis ce que j'ai écrit : j'ai éliminé F. f., peut-être à tort, j'ai pensé à F. p. mais la couleur ne me satisfait pas (...). Après, je suis revenu à F. p. mais c'était apparemment F. f. ! - Ce qu'on aura appris, c'est que les pores d'un jeune Fomes noircissent au toucher. Je suis d'ailleurs surpris qu'ils soient devenus aussi gris en quelques semaines, décidément le support ne lui plait guère, sur hêtre j'en trouve des énormes dont l'hyménium est encore blanc (photo de 2012, je n'avais pas encore mon panier breveté !) :

Jplm

« Page précédente