Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Lepista sordida ? Pied bleu ? ou autre ?

Thomas · 2016-10-29T16:29:03+00:00

Bonjour à tous. En vacances dans les Hautes-Alpes, région dont je suis originaire, je me lance dans une petite sortie mycologique dans les prés derrière chez moi, qui appartiennent à ma famille (une chance !). Je suis tombé sur plusieurs variétés de champignons, dont une très belle (jeune) que je souhaiterais vous soumettre pour avoir confirmation de son identification. Ce champignon, jeune, offre de magnifiques nuances de violet. Un chapeau mamelonné très foncé (aubergine ?), des lames et lamelles violet-lavande (que je dirais échancrées, mais j'ai un peu de mal avec les distinctions d'insertion des lames), un pied un peu épais et de la même couleur. J'ai également trouvé des espèces plus grosses, aux couleurs plus fades (le violet laissant la place au gris-fauve), le chapeau s'étirant pour prendre une forme légèrement déprimée. Voici quelques photographies, prises sur le terrain et au retour. J'ai donc cherché des champignons présentant ces belles couleurs peu communes. Deux m'ont paru proches de ce que j'ai trouvé : le pied-bleu (lepista nuda) et le petit pied bleu ou lépiste sordide (lepista sordida). Je pencherais plutôt pour le dernier car je les ai trouvés en prairie (mais juste à côté d'une haie de chênes...). L'odeur n'est pas très forte : odeur de terre, je dirais. J'ai aussi dirigé les specimens les plus gros vers une lampe et constaté qu'ils laissaient passer la lumière sur les marges du chapeau. Est-ce que vous aboutiriez à la même conclusion ? Est-ce que vous diriez bien qu'il s'agit de champignons de la même espèce ? Je vous remercie par avance pour l'aide que vous m'apporterez dans une de mes premières identifications et pour toutes les omelettes que je vais peut-être pouvoir me faire si vous m'apprenez que j'ai derrière chez moi un champignon très joli et potentiellement comestible, même si le Lépiste sordide n'est pas très réputé par rapport au pied bleu, à ce que j'ai lu. 🙂

Jplm

Bonsoir,

Je crois que ce sujet a été perturbé par la surabondance de photos de champignons de tailles et de fraîcheur variables :

J'ai créé la première confusion en voyant deux espèces et en insistant que les gros (ou plutôt les massifs) bleus étaient nuda et les petits sordida, sans voir que le plus grand de tous ne cadrait pas avec ma démonstration.
Est arrivé Guillaume qui a aussi vu deux espèces mais pas les mêmes, le plus grand serait un saeva.
Didier y voit plutôt un nuda imbu et je ne suis pas loin de le rejoindre.

Et si tout ça n'était que des nuda ?

Jplm

Did 70

Jplm a écrit
Bonsoir,

Je crois que ce sujet a été perturbé par la surabondance de photos de champignons de tailles et de fraîcheur variables :

J'ai créé la première confusion en voyant deux espèces et en insistant que les gros (ou plutôt les massifs) bleus étaient nuda et les petits sordida, sans voir que le plus grand de tous ne cadrait pas avec ma démonstration.

Est arrivé Guillaume qui a aussi vu deux espèces mais pas les mêmes, le plus grand serait un saeva.

Didier y voit plutôt un nuda imbu et je ne suis pas loin de le rejoindre.

Et si tout ça n'était que des nuda ?

Jplm

Bonsoir, oui d'accord avec toi nuda pour tous !

Thomas

Intéressant. Cela signifierait donc que le critère du chapeau translucide n'est plus forcément valable pour les gros (vieux ?) specimens de nuda (en théorie, les sordida sont translucides alors que les nuda ne le sont pas) ?

Fouad

Bonsoir,
Lepista nuda pour moi. Les vieux spécimens ont des couleurs moins éclatantes en mauve et laissent apparaitre des décolorations dans les tons crèmes. L'épaisseur de la chair du chapeau s'atténue avec l'âge, rendant le test de la lumière non opérant.

Jplm

Thomas a écrit
Intéressant. Cela signifierait donc que le critère du chapeau translucide n'est plus forcément valable pour les gros (vieux ?) specimens de nuda (en théorie, les sordida sont translucides alors que les nuda ne le sont pas) ?

Je ne le trouve qu'à moitié translucide, ton truc, beaucoup moins que ne l'est habituellement sordida.

Jplm

Thomas

Jplm a écrit
Thomas a écrit
Intéressant. Cela signifierait donc que le critère du chapeau translucide n'est plus forcément valable pour les gros (vieux ?) specimens de nuda (en théorie, les sordida sont translucides alors que les nuda ne le sont pas) ?

Je ne le trouve qu'à moitié translucide, ton truc, beaucoup moins que ne l'est habituellement sordida.

Jplm

Très bien : je prends note qu'il faut que ce soit plus prononcé pour devenir un vrai critère.

Merci à tous pour vos interventions dans cette détermination qui a suscité un vrai débat !

« Page précédente